Кассационное определение



                                                                           Судья ФИО7ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего              ФИО8

судей                                                 Дзаитова М.М.,

                                           ФИО3,

при секретаре                           ФИО2

рассмотрела 28 июля 2011 г. в открытом судебном заседании частную жалобу МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда от 6 июля 2011 г., которым заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России возвращено в связи с неподсудностью.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия

        У С Т А Н О В И Л А:

Определением Магасского районного суда от 6 июля 2011 г. заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России возвращено в связи с неподсудностью и разъяснено, что заявитель может обратиться в порядке искового производства в суд по месту нахождения МРУ ФМС России.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде по месту     своего жительства решение, действие (бездействие) органа государственной власти, орган местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 обратился в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ и оспаривает действия органа государственной власти - отказ МРУ ФМС России оказать государственную поддержку в предусмотренном законом объеме, не предъявляя требования о взыскании конкретной суммы.

Таким образом, требования ФИО1 вытекают из публичных правоотношений, в связи с чем судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о необходимости рассмотрения заявления в порядке искового производства ошибочным.

    - 2 -

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает обжалуемое определение отменить и направить заявление в Магасский районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Магасского районного суда от 6 июля 2011 г., которым заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России возвращено в связи с неподсудностью, отменить.

Заявление направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий               

Судьи