Судья ФИО7

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                         ФИО8

судей                                                                                    ФИО2

                               ФИО4

при секретаре судебного заседания                                 ФИО3

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении требований по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения Министерства внутренних дела <адрес>.

         Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий МВД по РИ, выразившиеся в отказе выдачи ему удостоверения «Ветеран боевых действий».

         В судебном заседании заявитель поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

         Представитель МВД по РИ требования заявителя не признал, просил отказать в их удовлетворении.

         Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении его требований.

         Проверив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.

         В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», дополнительные гарантии и компенсации предоставляются сотрудникам и военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона РФ, состав которых определяется руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона РФ по представлению регионального оперативного штаба, а также сотрудниками и военнослужащими объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ.

Между тем, как усматривается из материалов дела, заявителем не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих его участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения Министерства внутренних дела <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                      

судьи