Судья ФИО6-С.К..

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                             ФИО9

судей                                                   ФИО10

                                        ФИО5,

при секретаре                       ФИО3,

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по Республике Ингушетия на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий ОФМС России по Республике Ингушетия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5 судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате событий в Чеченской Республике ей пришлось покинуть постоянное место жительства и временно обосноваться в Республике Ингушетия, где был предоставлен статус вынужденного переселенца, который ежегодно продлевался. В настоящее время ОФМС России по РИ отказывает ей в продлении статуса на основании того, что ею получена компенсация за утраченное жилье. Просит суд обязать ОФМС России по РИ продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования.

Представитель ОФМС России по Республике Ингушетия ФИО4 требования заявительницы не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

         Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1 просившую об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.                                                                                                    

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на

новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Согласно п. 21 Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, которое рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации в территориальном органе.

В силу п. 25 Административного регламента срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

В соответствии с частью 2 статьи 347 ГПК РФ суду кассационной инстанции представлено право выйти за пределы доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении, а также в возражениях относительно жалобы, представления, и проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, заявитель с 2008 года не обращалась в ОФМС России по Республике Ингушетия с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. Данных о своевременном обращении ФИО1 в миграционную службу с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца в соответствии с п.п.2 п. 2 ст. 9 ФЗ «О вынужденных переселенцах» в деле нет. Доказательств уважительности причин пропуска срока, суду не представлено.                      

Судом, при рассмотрении данного дела, не дана оценка указанным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий ОФМС России по Республике Ингушетия отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

    Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий                         

судьи

Копия верна:

судья