Судья ФИО8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО2, судей ФИО7 ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании заявление ОФМС России по РИ об отзыве кассационной жалобы на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий ОФМС России по <адрес>. Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В суд кассационной инстанции до начала судебного заседания поступило заявление ОФМС России по РИ об отзыве кассационной жалобы на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий ОФМС России по РИ. Обсудив данное заявление, выслушав представителя ОФМС России по РИ …… и заявителя ФИО1, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ ОФМС России по РИ от кассационной жалобы на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий ОФМС России по РИ. Кассационное производство по делу прекратить Председательствующий Судьи