Судья ФИО10 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО4, судей ФИО8 ФИО9 при секретаре ФИО2, рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России. Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года ей пришлось покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и временно обосноваться на территории <адрес>, где был предоставлен статус вынужденного переселенца, который она ежегодно продлевала. В настоящее время ОФМС России по РИ отказывает в продлении статуса в связи с тем, что заявителю выдана беспроцентная ссуда на приобретение жилья в размере 29 808 рублей. Просит суд обязать МРУ ФМС России продлить срок действия статуса вынужденного переселенца. В судебном заседании заявитель поддержала свои требования. Представитель МРУ ФМС России ФИО3 требования заявителя не признала и просила отказать в их удовлетворении. Суд вынес вышеназванное решение. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права. Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России. , поддержавшую доводы жалобы, заявителя ФИО1 просившую об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему. 2 Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год. Поскольку заинтересованной стороной не представлены доказательства жилищного обустройства заявителей, суд обоснованно удовлетворил их требования. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи