ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО10                                                                                                                                                                                   

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                ФИО4,

судей                                                                                               ФИО11.,

                                                                                                        ФИО12.,                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                                                                  при секретаре                                                                               ФИО3                                                                                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе отдела ФМС России по РИ /далее ОФМС России по РИ/ на решение Карабулакского районного суда РИ от 14 июня 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 и ФИО2 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО4, объяснения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО5 по доверенности №05-3/2800 от 18.08.2011 г., поддержавшей доводы жалобы, возражения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Представитель ответчика требования не признал.      

         Решением Карабулакского районного суда РИ заявление ФИО1 удовлетворено.     

         В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается

территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

         Как усматривается из материалов дела, ФИО6 с 1995 года являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания и проживают временно на территории Республики Ингушетия.

         Согласно уведомлению ОФМС РФ по РИ в мае 2011 г. заявителям отказано в продлении статуса вынужденных переселенцев в связи с получением в 1999 г. долговременной возвратной ссуды в размере 41 731,2 руб. на жилищное обустройство.

         Признавая такой отказ неправомерным, суд первой инстанции правильно указал, что полученная заявителями возвратная беспроцентная ссуда в размере 41 731,2 руб. в силу своей незначительности не могла решить проблему их жилищного обустройства. В соответствии с п. 7 Положения о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.1997 г. № 106, размер ссуды устанавливается дифференцированно, с учетом стоимости 1 кв.м. жилья, количества членов семьи и нормы предоставляемого жилья на одного человека ( не менее 18 кв.м. на человека), размер ссуды не может превышать фактических затрат на строительство (приобретение) жилья.

         Исходя из смысла данной нормы, суд обоснованно признал, что полученный размер ссуды явно не удовлетворял потребности семьи ФИО1 в жилищном обустройстве, ввиду чего семья до настоящего времени проживает на территории Республики Ингушетия в месте компактного проживания вынужденных переселенцев и не имеет возможности возвратиться к прежнему месту проживания.

         При таких обстоятельствах вывод суда о неправомерности отказа миграционного органа в продлении заявителям статуса вынужденных переселенцев является правильным..

         Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 14 июня 2011г. по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                   

Судьи