ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО11                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                     ФИО6,

судей                                                                                                     ФИО12.,

                                                                                                             ФИО13.,                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                при секретаре                                                                                    ФИО5                                                                                                                                                                                                                                                                                                

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе отдела ФМС России по РИ /далее ОФМС России по РИ/ на решение Карабулакского районного суда РИ от 15 июля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО7 по доверенности от 18.08.2011г. № 05-3/2802, поддержавшей доводы жалобы, возражения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Представитель ответчика требования не признал.      

         Решением Карабулакского районного суда РИ заявление ФИО1 и других удовлетворено.     

         В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается

территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

         Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с 1995 года являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики и проживают на территории Республики Ингушетия. По новому месту жительства жилищно не обустроены

         Согласно уведомлению ОФМС РФ по РИ от 8 июня 2011 г. заявителям отказано в очередном продлении статуса вынужденного переселенца по мотивам получения компенсации в размере 125 000 руб. за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.

         Однако, такой отказ не может быть признан правильным, поскольку полученная компенсация не решает проблему жилищного обустройства вынужденного переселенца по новому месту проживания с учетом установленных в данном регионе норм. Жилищная необустроенность является одним из оснований для продления статуса вынужденного переселенца.

         При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным отказ миграционного органа в продлении заявителям статуса вынужденного переселенца.

         Доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке выводов суда и не влекут отмену или изменение судебного решения.

         Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 15 июля 2011г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                   

Судьи