ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО8                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия в составе:

председательствующего                                                     ФИО3,

судей                                                                                                     ФИО9.,                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                             ФИО10.,                                                                                                                                                                                                             

при секретаре                                                                                    ФИО2                                                                                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе отдела ФМС России по РИ /далее ОФМС России по РИ/ на решение Сунженского районного суда РИ от 25 апреля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 и ФИО1 ФИО11 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО3, объяснения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО4, поддержавшей доводы жалобы, возражения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца, указывая, что до настоящего времени жилищно необустроены на территории Республики Ингушетия.

         Представитель ответчика требования не признал.      

         Решением Сунженского районного суда РИ заявление ФИО1 удовлетворено.     

         В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается

территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

         Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 1995 года являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, проживают на территории РИ в арендуемом жилье, ФИО1-ФИО12 в настоящее время находится на стационарном лечении.

         Согласно уведомлению ОФМС РФ по РИ от 30 марта 2011 г. заявителям отказано в очередном продлении статуса вынужденного переселенца по мотивам получения компенсации в размере 135 000 руб. за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.

         Однако, такой отказ не может быть признан правильным, поскольку полученная компенсация не решает проблему жилищного обустройства вынужденного переселенца по новому месту проживания с учетом установленных в данном регионе норм. Жилищная необустроенность является одним из оснований для продления статуса вынужденного переселенца.

         При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным отказ миграционного органа в продлении заявителям статуса вынужденного переселенца.

         Доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке выводов суда и не влекут отмену или изменение судебного решения.

         Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 25 апреля 2011г. по делу по заявлению ФИО1 и ФИО1 ФИО13 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                   

Судьи