ФИО12                                                         

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:                  

председательствующего                                           ФИО13

судей                                                                                   ФИО14

                                                                                                     ФИО8,

при секретаре судебного заседания                                          ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, по их делу на неправомерные действия МРУ ФМС России.

          Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России.

         Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

          Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратились в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ими получена только ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ими и пропущен срок на подачу кассационной жалобы.

             Представитель МРУ ФМС России ФИО6 просила суд отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что заявители участвовали в судебном заседании при оглашении решения суда.

         Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований заявителей о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ

          Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и представителя заявителей ФИО7, поддержавших доводы жалобы, представителя МРУ ФМС России ФИО6 р.С., просившую об оставлении без изменения определения суда, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 197 ГПК РФ решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела.

Между тем, оспариваемое суда от ДД.ММ.ГГГГ, судьей не подписано.

          При таких обстоятельствах определение суда 1 инстанции об отказе в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, коллегия считает незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

          На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

          Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

          Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд,

Председательствующий                                           

судьи                                                                            

Копия верна:

судья                                                                                           ФИО8