ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО9                                                                                                                                                                                   

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                 ФИО10.,

судей                                                                                                     ФИО11.,                                                                                   

                                                                                                             ФИО3,                             

при секретаре                                                                                    ФИО4                                                                     

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 апреля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда РИ от 25 февраля 2011 г., которым удовлетворен частично иск ФИО1 к ГУ «Ингушская республиканская клиническая больница» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий.      

         Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, объяснения представителя Ингушской республиканской клинической больницы ФИО6, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Ингушская республиканская клиническая больница» (далее - ГУ ИРКБ) о признании незаконными двух приказов о наложении дисциплинарных взысканий, ссылаясь на их необоснованность.

         Представитель ответчика иск признал в части одного приказа.

         Решением Магасского районного суда РИ от 25 февраля 2011 г. иск ФИО1 удовлетворен частично.

         В кассационной жалобе ФИО1 просит изменить решение суда и удовлетворить ее требования в полном объеме, полагая неправильными выводы суда.

         В заседании кассационной коллегии ФИО1 и ее представитель участия не принимают, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

2

           Как усматривается из материалов дела приказом главного врача ГУ ИРКБ №82-П-1 от 27 сентября 2010г. главному бухгалтеру ИРКБ ФИО1 объявлено замечание за непредставление финансовых отчетов в Министерство здравоохранения РИ в установленный срок. С указанным приказом истица ознакомлена в тот же день и письменно выразила свое несогласие с примененным дисциплинарным взысканием.

         Следующее взыскание применено к ФИО1 приказом №85П-1 от 25октября 2010г. за неизвещение главного врача ИРКБ о проводимой Фондом социального страхования проверке.

         Разрешая спор и признавая правомерным применение к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора по приказу от 25.10.2010 г. суд установил, что дисциплинарный проступок истицей был совершен и порядок применения за него дисциплинарного взыскания работодателем соблюден.

         Данный вывод суда основан на материалах дела и подтверждается актом комиссии от 25.10.2010 г. об отказе ФИО1 от дачи объяснений по факту неуведомления главного врача ИРКБ о проводимой проверке в ИРКБ.

         Доводы кассационной жалобы истицы о том, что ее действия не повлекли для больницы негативных последствий не опровергают выводы суда о доказанности совершения ею дисциплинарного проступка. ФИО1, будучи главным бухгалтером больницы с многолетним стажем, в силу своих полномочий обязана знать и сроки представления бухгалтерских отчетов и своевременно информировать главного врача о любых проводимых в больнице финансовых проверках.

         Таким образом, решение суда постановлено на основании имеющихся документов и в соответствии с нормами материального и процессуального права.

         Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

         Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия                     

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 февраля 2011 г. по делу по иску ФИО1 к ГУ «Ингушская республиканская клиническая больница» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи