кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО11.                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                              ФИО7,

                                     

судей                                                                                                 ФИО12.,                                                                                                                                                                                       

                                                                           

                                                                                                         ФИО4,                                                                                                                                                                                                            

при секретаре                                                                                ФИО5                                                                                                                                                                                                              

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 сентября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе отдела ФМС России по РИ /далее ОФМС России по РИ/ на решение Малгобекского городского суда РИ от 13 июля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО8, поддержавшего доводы жалобы, возражения ФИО6, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         

         ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Представитель ответчика требования не признал.      

         Решением Малгобекского городского суда РИ заявление ФИО1 и других удовлетворено.     

         В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается

территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

         Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и другие с 1996 года являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики.

         Согласно уведомлению ОФМС РФ по РИ от 7 июня 2011 г. заявителям отказано в очередном продлении статуса вынужденного переселенца по мотивам получения компенсации в 1999 году в размере 111 000 тыс. руб. за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.

         Однако, такой отказ не может быть признан правильным, поскольку полученная компенсация и ссуда не решает проблему жилищного обустройства вынужденного переселенца по новому месту проживания с учетом установленных в данном регионе норм. До настоящего времени семья ФИО1 не обустроена, проживает в арендуемом жилье. Жилищная необустроенность является одним из оснований для продления статуса вынужденного переселенца.

         

         При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным отказ миграционного органа в продлении заявителям статуса вынужденного переселенца.

         Доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке выводов суда и не влекут отмену или изменение судебного решения.

         Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 13 июля 2011г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                   

                                  

Судьи