ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО10                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                   ФИО5,

судей                                                                                                  ФИО11.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                          ФИО2,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

при секретаре                                                                                  ФИО3                                                                                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 сентября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе отдела ФМС России по РИ /далее ОФМС России по РИ/ на решение Карабулакского районного суда РИ от 14 июля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в восстановлении срока обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца и в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.

         Заслушав доклад судьи ФИО5, объяснения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ФИО4,     судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ по отказу в восстановлении срока обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, а также в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.

         Представитель ответчика требования не признал.      

         Решением Карабулакского районного суда РИ заявление ФИО1 удовлетворено.     

         В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

         Согласно п.п. 21-23 Административного регламента ФМС РФ для рассмотрения вопроса о продлении статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление с приложением необходимого перечня документов.

         Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как усматривается из материалов дела, миграционным органом ФИО1 отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что с 2006 года заявитель не обращался за продлением статуса вынужденного переселенца.

Разрешая спор и удовлетворяя заявление ФИО1, суд первой инстанции счел возможным восстановить срок подачи документов для обращения за продлением статуса и обязал продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.

         Вывод суда первой инстанции о том, что заявитель из-за тяжелой болезни, вызванной травмой в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2007 г., является обоснованным, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие причину пропуска срока обращения за продлением статуса вынужденного переселенца в миграционную службу.

         В подтверждении своих доводов заявитель в суд первой инстанции представил копии документов: выписной эпикриз из истории болезни № 16874, выданный отделением травматологии Ингушской республиканской клинической больницы, а также выписной эпикриз из истории болезни № 173, выданный МУ «Центральная районная больница» Малгобекского муниципального района.

         Следовательно, данные обстоятельства являются уважительными, поскольку препятствовали своевременному обращению заявителя в миграционный орган за продлением статуса вынужденного переселенца.

         При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы о пропуске заявителя срока обращения за продлением статуса вынужденного переселенца не могут быть признаны обоснованными, поскольку являются уважительными и опровергаются письменными материалами дела.

         Наряду с этим следует признать правильным и вывод суда о необходимости продления заявителю статуса вынужденного переселенца, поскольку до настоящего времени заявитель жильем не обеспечен и какую-либо компенсацию за утраченное жилье не получил.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 14 июля 2011г. по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                   

Судьи