ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО7.                                                                                                                                                                                   

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                   ФИО8.,

судей                                                                                                   ФИО3,                                                                                             

                                                                                                           ФИО9.,                                                                                                                                                                                            

при секретаре                                                                                  ФИО2                                                                                                                                              

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 августа 2011г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о признании неправомерными действий МВД РФ по РИ по отказу в выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий».                                                      

         Заслушав доклад судьи ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

         ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий Министерства внутренних дел РФ по РИ - (далее МВД РФ по РИ) по отказу в выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий». В обосновании заявления указывается, что заявитель был привлечен к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в условиях чрезвычайного положения в зоне вооруженного осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года. Факт прохождения им на службе и выполнения задач в условиях вооруженного конфликта подтверждается вступившим в законную силу решением Сунженского районного суда от 28 октября 2005 года.

         В судебном заседании представитель ответчика не участвовал.      

         Решением Магасского районного суда РИ в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.     

         В кассационной жалобе представитель заявителя ФИО2 просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

         В заседании кассационной коллегии стороны участия не принимают, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие.

         Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

         В соответствии с Инструкцией о порядке выдачи удостоверений «Ветерана боевых действий в системе МВД РФ», утвержденной приказом МВД РФ от 7 мая 2004 г. № 282 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России» основанием для выдачи удостоверения ветеранов боевых действий сотрудникам и работникам органов внутренних дел, военнослужащим и лицам гражданского персонала внутренних войск МВД России, гражданам, уволенным из органов внутренних дел (внутренних войск) МВД России, выполнявшим задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо выполнявшим (выполняющим) задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо - Кавказского региона, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 по декабрь 1996г., является документально подтвержденный факт прохождения службы, работы в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях с декабря 1994 по декабрь 1996 гг.

         Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 31 марта 1994 г. № 280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальник штабов, оперативных и иных групп.

         Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проходил службу с 17 апреля 1994 г. по 26 октября 1995 г. в полку ППСМ МВД РИ.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суд указал, что выдача удостоверения ветерана боевых действий обусловлена выполнением сотрудником задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г.Основным доказательством прохождения в указанный период службы является наличие приказов командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Между тем, в судебном заседании заявитель не представил письменных доказательств (приказов командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп), подтверждающих, что он проходил службу в указанный период.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и поэтому не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 августа 2011г. по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий Министерства внутренних дел РФ по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий       

Судьи