ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО2                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе

председательствующего                                               ФИО5,

судей                                                                                                   ФИО8.,                                                                                                                                                                                 

                                                                                                           ФИО9.,                                                                                                           

при секретаре                                                                                  ФИО3                                                                                                                                                                                                                 

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда от 27 июля 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий МРУ ФМС России по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО5, объяснения представителя МРУ ФМС РФ ФИО4, просившей оставить решение суда мез изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРУ ФМС России по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

Представитель ответчика не признал требования заявителя.      

Решением Магасского районного суда отказано в удовлетворении заявления ФИО1.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда, ссылаясь на его необоснованность.

В заседании кассационной коллегии ФИО1 участия не принимает, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ввиду чего дело рассматривается в его отсутствие.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

         Согласно п.п. 21-23 Административного регламента ФМС РФ для рассмотрения вопроса о продлении статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление с приложением необходимого перечня документов.

         Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как усматривается из материалов дела, миграционным органом ФИО1 отказано в очередном продлении статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что с 2007 года заявитель не обращался за его продлением.

         Каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения заявителем не приведено.

         При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал правомерными действия миграционного органа

         Доводы кассационной жалобы об обязанности миграционного органа информировать заявителя об истечении срока действия статуса вынужденного переселенца основаны на неправильном толковании норм права. Такая обязанность законом возлагается на миграционный орган в случае лишения гражданина статуса вынужденного переселенца. ФИО1 же не лишен указанного статуса, а отказался от реализации своего права на его очередное продление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 27 июля 2011 г.

по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                        

Судьи