Судья ФИО12 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО13, судей ФИО24 ФИО22, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчиков ФИО15-Г. на решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования прокурора Республики Ингушетия в интересах Республики Ингушетия, органов местного самоуправления и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании недействительными регистрации права собственности ответчиков на земельные участки, о признании право собственности Республики Ингушетия на указанные земельные участки и изъятия этих участков из незаконного пользования ответчиков. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО22, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Республики Ингушетия ФИО16-Г. обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Республики Ингушетия, органов местного самоуправления и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании недействительными регистрации права собственности ответчиков на земельные участки, о признании право собственности Республики Ингушетия на указанные земельные участки и изъятия этих участков из незаконного пользования ответчиков. Ответчики в судебное заседание не явились. Представитель Министерства имущественных отношений РИ ФИО17 требования прокурора поддержал и просил суд удовлетворить требования. Представитель администрации Сунженского муниципального района РИ - начальник отдела правового обеспечения администрации ФИО18 требования прокурора поддержала. Суд вынес вышеназванное решение. В кассационной представителя ответчиков ФИО15-Г. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Проверив материалы дела, выслушав представителя прокуратуры РИ ФИО19, представителя Министерства имущественных отношений РИ ФИО20 и представителя администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО21, просивших об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании незаконным Распоряжения Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-р об отмене Распоряжения Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам об отводе земельных участков и Постановления администрации Сунженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления администрации Сунженского района РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в ст. Нестеровская». Указанным судебным постановлением установлено, что решение о выделении земельных участков заявителям принято незаконно. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Соответственно, суд пришел к правильному выводу о том, что право собственности на земельные участки, возникшее у ответчиков на основании распоряжения, признанного незаконным, нельзя признать правомерным и обоснованно удовлетворил требования прокурора Республики Ингушетия к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании недействительными регистрации права собственности ответчиков на земельные участки, о признании права собственности Республики Ингушетия на указанные земельные участки и изъятии участков из незаконного пользования ответчиков. При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает, а доводы кассационной жалобы находит несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску прокурора Республики Ингушетия в интересах Республики Ингушетия, органов местного самоуправления и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании недействительными регистрации права собственности на земельные участки, о признании права собственности Республики Ингушетия на указанные земельные участки и изъятии этих участков из незаконного пользования ответчиков оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий судьи Подлинное за надлежащей подписью Верно: Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО22