ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО3                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                    ФИО8,

судей      ФИО11.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                            ФИО12.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

при секретаре                                                                                   ФИО4                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе отдела ФМС России по РИ /далее ОФМС России по РИ/ на решение Карабулакского районного суда РИ от 21 апреля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО8, объяснения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО7 по доверенности № 05-3/3509 от 13.10.2011 г., поддержавшего доводы жалобы, возражения ФИО2, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО5 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий отдела ФМС России по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца. В судебном заседании заявители изменили свои требования и просили восстановить им срок для обращения в миграционный орган с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца.

         Представитель ответчика требования не признал.      

         Решением Карабулакского районного суда РИ заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворено.     

         В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается

территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

        Согласно п.п. 21-23 Административного регламента ФМС РФ для рассмотрения вопроса о продлении статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление с приложением необходимого перечня документов.

         Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как усматривается из материалов дела, миграционным органом ФИО5 и ФИО2 отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с пропуском срока обращения за продлением статуса вынужденного переселенца.

Разрешая спор и удовлетворяя заявление ФИО1 и ФИО2, суд первой инстанции счел возможным восстановить срок подачи документов для обращения за продлением статуса вынужденного переселенца.

         Вывод суда первой инстанции о наличии уважительных причин пропуска срока обращения за продлением статуса основан на сведениях о болезни матери заявителей, которая является инвалидом 1 группы, нуждающаяся в постороннем уходе, который осуществляет ФИО5, кроме того, ФИО6 сам длительное время после ДТП находился на лечении.

         При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы о пропуске заявителями срока обращения за продлением статуса вынужденного переселенца без уважительных причин не могут быть признаны обоснованными.          

         Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решения Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 21 апреля 2011г. по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                   

Судьи      

Копия верна:                                                                                            

ФИО8