Судья ФИО2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего                                                             ФИО3,

судей                                                                                             ФИО11.,

                                                                                                     ФИО9,

при секретаре ФИО4

рассмотрела 20 октября 2011 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам представителя ОАО «АльфаСтрахование» ФИО6 и истца ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 августа 2011 г., которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой суммы, штрафа за задержку выплаты страховой суммы и расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

                                                    у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с февраля 1999 г. по ноябрь 2010 г. он проходил службу в оперативном полку по охране административной границы при Министерстве внутренних дел по Республике Ингушетия. Приказом командира полка от 30 ноября 2010 г. уволен из органов внутренних дел № 68 л/с по п. «ж» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции», в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.12 февраля 2011 г. признан инвалидом первой группы.12 марта 2011 г. материал для выплаты ему страховой суммы направлен в адрес Ингушского филиала ОАО «АльфаСтрахование», с которым заключен контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МВД по РИ на весь период 2010 г. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, предложив обратиться в Северо-Кавказский филиал ООО СК «Согласие», с которым МВД по РИ заключен договор страхования на 2011 г. Поскольку страховой случай наступил в период действия контракта, заключенного между МВД по РИ и Ингушским филиалом ОАО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере 362 312, 25 руб., штраф за задержку выплаты - 391 296, 96 руб. и расходы на оплату услуг представителя - 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика штраф за задержку выплаты страховой суммы согласно условиям договора обязательного страхования по день вынесения решения суда в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Представители ответчика ФИО6 и ФИО7 исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе представитель ОАО «АльфаСтрахование» ФИО6 просит отменить решение от 25 августа 2011 г. в связи с нарушениями норм материального права.

В кассационной жалобе истец ФИО1 решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. просит изменить и взыскать с ответчика 50 000 руб., а в остальной части решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение представителей ОАО «АльфаСтрахование» ФИО8 и ФИО6, просивших отменить решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» предусмотрено обязательное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел рядового и начальствующего состава.

В силу указанных требований закона МВД по Республике Ингушетия заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции с Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» от 11 июня 2010 г., срок действия которого определен на период с 00.00 часов 1 января 2010 г. до 24.00 часов 31 декабря 2010 г.

В соответствии с п. 3.1.2 указанного договора страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 с февраля 1999 г. по ноябрь 2010 г. проходил службу в органах внутренних дел. Приказом командира оперативного полка при МВД по РИ от 30 ноября 2010 г. он уволен по пункту «ж» части 7 статьи 19 Закона «О милиции» (по болезни).

Согласно выписке из акта освидетельствования от 11 февраля 2011 г. истец признан инвалидом первой группы, в результате полученного в период военной службы заболевания.

Таким образом, инвалидность ФИО1 установлена до истечения одного года со дня его увольнения из органов внутренних дел.

Учитывая, что из п. 3.1.2. названного договора следует, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы является страховым случаем, суд первой инстанции правомерно установил, что страховые и другие выплаты подлежат взысканию в пользу истца с ОАО «АльфаСтрахование».

Размер страховой суммы 362312 руб. 25 коп. взысканный с ответчика, подтвержден материалами дела и произведенным расчетом.

Требования истца о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы 583322 руб. 32 коп. в течение 161 дня, начиная с 18 марта 2011 г. по день вынесения решения суда, подтверждены письменными доказательствами.

Доводы представителя ОАО « Альфастрахование» о том, что страховые выплаты не могут быть с них взысканы, поскольку страховой случай наступил 11 февраля 2011 г. (со дня установления истцу инвалидности), когда между обществом и МВД отсутствовали договорные отношения, опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Доводы истца ФИО1 о том, что суд при вынесении судебного решения необоснованно снизил размер суммы, подлежавший взысканию с ответчика для оплаты услуг представителя, с 50 000 руб. до 10 000 руб., подлежат отклонению, поскольку суд при этом руководствовался ст. 100 ГПК РФ, согласно которой ему предоставлено право возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        На основании изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 августа 2011 г. по делу по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой суммы, штрафа за задержку выплаты страховой суммы и расходов на оплату услуг представителя - оставить без изменения, а кассационные жалобы истца и представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий                                                       

Судьи