Судья ФИО3

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего          ФИО4,

судей            ФИО9                                                    ФИО7,

при секретаре судебного заседания                                  ФИО5

рассмотрела 20 октября 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Магасского районного суда от 13 сентября 2011 г., которым отказано в иске ФИО2 к Управлению Федеральной службы безопасности России по Республике Ингушетия о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 января 2010 г. вследствие взрыва бытового газа погиб его сын, ФИО1, - сотрудник УФСБ РФ по РИ. Финансово-экономический отделом УФСБ РФ по РИ ему была назначена вторая пенсия по случаю потери кормильца. Однако с 1 февраля 2011 г. выплата данной пенсии прекращена. Просит суд обязать руководство ФЭО УФСБ по РИ возобновить выплату пенсии по потере кормильца с 1 февраля 2011 г.

Представитель УФСБ РФ по РИ ФИО6 просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду их необоснованности.

         Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ФИО6, просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются в том числе на лиц, проходивших военную службу

в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, внутренних и     железнодорожных     войсках,

                                                        -2-

федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Имустанавливается пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В силу п. «а» ст. 21 Закона инвалидами вследствие военной травмы из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, являются лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 проходил службу по контракту в качестве прапорщика в УФСБ по Республике Ингушетия, погиб от взрыва бытового газа, то есть не при исполнении обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что истец, являющийся получателем пенсии по выслуге лет, не имеет права на одновременное получение льготной (второй) пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда от 13 сентября 2011 г. по делу по заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы безопасности России по Республике Ингушетия о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Судьи