Судья ФИО7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                          ФИО2,

судей            ФИО8                                    ФИО4,

при секретаре судебного заседания                                  ФИО3

рассмотрела 20 октября 2011 г. в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1-Вагаповича на определение Магасского районного суда от 12 октября 2011 г. о восстановлении Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда от 9 августа 2010 г., которым удовлетворено заявление ФИО1-Вагаповича на неправомерные действия МВД по РИ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Определением Магасского районного суда от 12 октября 2010 г. удовлетворено ходатайство МВД по РИ о восстановлении пропущенного срока для обжалования в кассационном порядке решения Магасского районного суда от 9 августа 2010 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МВД по РИ.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене данного определения ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

                - 2 -

Как усматривается из материалов дела, суд рассмотрел ходатайство МВД по РИ о восстановлении процессуального срока без надлежащего уведомления заявителя ФИО1-В., а также без проведения судебного заседания, что влечет отмену оспариваемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Магасского районного суда от 12 октября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство МВД по Республике Ингушетия о восстановлении срока кассационного обжалования решения Магасского районного суда от 9 августа 2010 г. по делу по заявлению ФИО1-Вагаповича на неправомерные действия МВД по РИ, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий                         

Судьи