Судья ФИО3

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:      

председательствующего                        ФИО4,

судей             ФИО9

                  ФИО7,

при секретаре судебного заседания                                      ФИО5

рассмотрела 13 октября 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по Республике Ингушетияуслана РР на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 12 апреля 2011 г., которым удовлетворены требования ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7, судебная коллегия

                                                 УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате событий в Чеченской Республике ей пришлось покинуть постоянное место жительства и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где ей был предоставлен статус вынужденного переселенца, который она систематически продлевала. В настоящее время ОФМС России по РИ необоснованно отказывает ей в продлении статуса.

         В судебном заседании заявитель изменила свои требования и просила восстановить срок для обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, пропущенный по уважительной причине.

         Представитель ОФМС России по Республике Ингушетия ФИО6 требования ФИО1 не признал.

         Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности и прекращении производства по делу.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1, просившую оставить оспариваемое решение без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г. статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий

- 2 -

принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Согласно п.п. 21, 23 Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного приказом ФМС от 20 декабря 2007 г. № 465, для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, которое рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации в территориальном органе. Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, рассматривается по существу при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

В силу п. 25 Административного регламента срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как усматривается из материалов дела, причиной несвоевременного обращения ФИО1 в органы миграционной службы за продлением статуса вынужденного переселенца явилась необходимость постоянного иногороднего лечения, что подтверждается выписными эпикризами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции об удовлетворении требований заявителя законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 12 апреля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий ОФМС России по РИ, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Судьи