ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья ФИО2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО6, судей ФИО9., ФИО10., при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании 3 ноября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда РИ от 18 августа 2011 г., которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к Министерству экономики и промышленности РИ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпусков, выплате материальной помощи и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, выступление представителя Министерства экономики и промышленности РИ ФИО4 по доверенности № 150/08 от 25.01.2011г., признавшей обоснованными доводы жалобы, заключение прокурора ФИО5, полагавшего решение подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономики и промышленности РИ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпусков, выплате материальной помощи и компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконность своего увольнения. Представитель ответчика исковые требования не признал и просил применить последствия пропуска срока. Решением Магасского районного суда РИ исковые требования ФИО1 удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает решения суда в части периода вынужденного прогула и оплаты за этот период. Полагает неверным подсчет среднемесячного заработка. Представитель ответчика ФИО4 признала обоснованность жалобы в этой части и представила уточненные сведения о длительности вынужденного прогула и размере среднемесячной заработной платы истицы. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает признание ответчиком исковых требований ФИО1 и полагает возможным произвести перерасчет суммы выплат за время вынужденного прогула в пределах и размерах, признанных сторонами. При этом кассационная коллегия полагает возможным изменить решение суда первой инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку по делу не требуется истребование и оценка дополнительных доказательств. По представленным ответчиком в кассационную коллегию данным период вынужденного прогула истицы составляет с 6 мая 2009 г. по 2 сентября 2011г., соответственно, размер подлежащей выплате суммы составляет 516 576 руб. 15 коп. Исходя из изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 августа 2011г. по делу по иску ФИО1 к Министерству экономики и промышленности РИ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпусков, выплате материальной помощи и компенсации морального вреда в части взыскания с Министерства экономики и промышленности заработной платы в пользу ФИО1 изменить, взыскать в ее пользу 516 576 руб. 15 коп. за время вынужденного прогула. В остальной части указанное решение суда оставить без изменения. Кассационную жалобу удовлетворить. Председательствующий Судьи