кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО2                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                    ФИО6,

      

судей                                                                                                  ФИО9.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                                           

                                                                                                           ФИО10.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

при секретаре                                                                                  ФИО3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 ноября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда РИ от 18 августа 2011 г., которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к Министерству экономики и промышленности РИ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпусков, выплате материальной помощи и компенсации морального вреда.

         Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, выступление представителя Министерства экономики и промышленности РИ ФИО4 по доверенности № 150/08 от 25.01.2011г., признавшей обоснованными доводы жалобы, заключение прокурора ФИО5, полагавшего решение подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         

         ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономики и промышленности РИ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпусков, выплате материальной помощи и компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконность своего увольнения.

         Представитель ответчика исковые требования не признал и просил применить последствия пропуска срока.

         Решением Магасского районного суда РИ исковые требования ФИО1 удовлетворены.     

         В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает решения суда в части периода вынужденного прогула и оплаты за этот период. Полагает неверным подсчет среднемесячного заработка.

         Представитель ответчика ФИО4 признала обоснованность жалобы в этой части и представила уточненные сведения о длительности вынужденного прогула и размере среднемесячной заработной платы истицы.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает признание ответчиком исковых требований ФИО1 и полагает возможным произвести перерасчет суммы выплат за время вынужденного прогула в пределах и размерах, признанных сторонами. При этом кассационная коллегия полагает возможным изменить решение суда первой инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку по делу не требуется истребование и оценка дополнительных доказательств.

         По представленным ответчиком в кассационную коллегию данным период вынужденного прогула истицы составляет с 6 мая 2009 г. по 2 сентября 2011г., соответственно, размер подлежащей выплате суммы составляет 516 576 руб. 15 коп.

          

         Исходя из изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 августа 2011г. по делу по иску ФИО1 к Министерству экономики и промышленности РИ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпусков, выплате материальной помощи и компенсации морального вреда в части взыскания с Министерства экономики и промышленности заработной платы в пользу ФИО1 изменить, взыскать в ее пользу 516 576 руб. 15 коп. за время вынужденного прогула.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий                   

                                  

Судьи