ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Судья ФИО8 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО10., судей Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9. и ФИО5, при секретаре ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 г. частную жалобу представителя Правительства РИ ФИО11 на определение Магасского районного суда РИ от 12 мая 2011 г., которым Правительству РИ отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания по делу по иску ФИО6 к Правительству РИ и администрации Назрановского района о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО5, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Представитель Правительства РИ ФИО3 обратилась с заявлением о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания по вышеуказанному делу Определением Магасского районного суда РИ от 12 мая 2011 г. Правительству РИ отказано в удовлетворении заявления. В частной жалобе представитель Правительства РИ просит отменить определение Магасского районного суда от 12 мая 2011 г., ввиду допущенных судом нарушений процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Правительства РИ ФИО3, поддержавшей доводы частной жалобы, представителя истицы - ФИО4, просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем недостатки и (или) на его не полноту. Согласно расписке протоколы судебных заседаний от 28.10.2010 г., от 07.12.2010 г., от 16.12.2010 г. и от 20.12.2010 г. по данному гражданскому делу были вручены представителю Правительства РИ 12.04.2011 г. С заявлением на подачу замечаний на протокол судебного заседания представитель Правительства РИ обратился 18.04.2011 г. Таким образом, судом первой инстанции сделан вывод о пропуске представителем ответчика пятидневного срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. Между тем, суд первой инстанции при разрешении данного вопроса не правильно применил нормы процессуального права, в связи с чем необоснованно оставил заявление представителя ответчика без удовлетворения. Так, согласно ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с ч.2 ст. 108 этого же Кодекса в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Как усматривается из материалов дела, заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания одновременно с замечаниями на протокол, было подано в Магасский районный суд 18 апреля 2011 г., то есть в первый рабочий день, следующий за последним днем пятидневного срока на подачу замечаний, приходящийся на нерабочий день - воскресенье, 17 апреля 2011 г. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает спорное определение суда незаконным, необоснованным, и подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления представителя Правительства РИ о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и последующей подготовки и направлению в суд кассационной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Магасского районного суда РИ от 12 мая 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Правительства Республики Ингушетия о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по делу по иску ФИО12 к Правительству РИ и администрации Назрановского района о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменить, удовлетворив заявление Правительства Республики Ингушетия о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания. Гражданское дело №2-541/10 направить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний представителя Правительства РИ и выполнения требований, предусмотренных с. 343 ГПК РФ. Частную жалобу Правительства Республики Ингушетия удовлетворить. Председательствующий Судьи