Судья ФИО4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                             ФИО5,

судей            ФИО8.

                 ФИО10.,

при секретаре судебного заседания                                ФИО6

рассмотрела 4 августа 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по Республике Ингушетия на решение Магасского районного суда от 17 июня 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 и ФИО2 о признании неправомерными действий ОФМС России по Республике Ингушетия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО11., судебная коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате событий в Чеченской Республике им пришлось покинуть постоянное место жительства и временно обосноваться в Республике Ингушетия, где им был предоставлен статус вынужденных переселенцев. Они систематически проходили переучет, о чем имеются соответствующие отметки. В настоящее время ОФМС России по РИ отказывает им в продлении статуса в связи с тем, что ими получена компенсация за утраченное жилье. Просят суд обязать ОФМС России по РИ продлить срок действия статуса вынужденного переселенца и восстановить их в сводном списке на получение жилья.

В судебном заседании заявители поддержали свои требования.

Представитель ОФМС России по Республике Ингушетия ФИО7 данные требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

         Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОФМС России по РИ ФИО7, поддержавшую доводы жалобы, заявителей ФИО1 и ФИО2, просивших об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г. статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий

             - 2 -

принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Поскольку заинтересованной стороной не представлены доказательства жилищного обустройства заявителей, суд обоснованно удовлетворил их требования о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Вместе с тем из пояснений представителя ОФМС России по РИ ФИО7 следует, что ОФМС Росси по РИ не составляет и не ведет сводные списки участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., в связи с чем судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения требований заявителей об обязании ОФМС Росси по РИ восстановить их в указанном сводном списке ошибочным и полагает решение в этой части отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение для решения вопроса о привлечении к участию в деле надлежащего заинтересованного лица по данному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1, 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда от 17 июня 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 о признании неправомерными действий ОФМС России по Республике Ингушетия в части удовлетворения требований об обязании ОФМС России по РИ восстановить заявителей в сводном списке участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

В остальной части решение оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий                         

Судьи