кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО2, судей ФИО5 и ФИО7., при секретаре ФИО3 рассмотрела 4 августа 2011 г. в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описки.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО8., судебная коллегия

     

      УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия с заявлением о внесении исправлений в определение суда кассационной инстанции от 14 июля 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, ссылаясь на то, что в данном определении ошибочно указано, что он является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики, тогда как он покинул постоянное место жительства в результате осетино-ингушского конфликта.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, поддержавшего свои требования, представителя МРУ ФМС Росси ФИО4, не возражавшую против исправления описки, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В установочной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 июля 2011 г. допущена неточность, поскольку вместо слов «осетино-ингушского конфликта» указано «событий в Чеченской Республике».

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление в определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 июля 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, заменив в его установочной части слова «событий в Чеченской Республике» словами «осетино-ингушского конфликта».

Председательствующий                

Судьи