Судья ФИО1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО1, судей ФИО1 и ФИО1., при секретаре ФИО1, рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц. Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц администрации МО «Городской округ <адрес>», выразившихся в отказе выделения ему жилья как жителю оползневой зоны взамен дома, расположенного в <адрес>, в связи с тем, что взамен данного дома выделен дом в <адрес> гражданину ФИО1 Просит признать действия должностных лиц администрации МО «Городской округ <адрес>» неправомерными и обязать включить его и членов его семьи в список семей граждан на получение жилья, как жителей оползневой зоны. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свои требования. Представитель администрации «Городской округ <адрес>» ФИО1 требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, выслушав доводы заявителя ФИО1, поддержавшего кассационную жалобу, представителя администрации МО «Городской округ <адрес>» ФИО1, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ N 81 "Об утверждении Положения о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес>" предусматривает выделение нового жилья собственникам домовладений и требуется непрерывное проживание в оползневой зоне. Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 не являлся собственником, а лишь был прописан в домовладении, расположенном в <адрес>, принадлежащем его тестю ФИО1 Согласно объяснению ФИО1, данному им в суде кассационной инстанции, он и члены его семьи являются жителями <адрес> РИ и прописаны по адресу: <адрес> целью получения по возможности жилья как жителям оползневой зоны. Следовательно, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя основан на законе и подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит решение суда постановленным с соблюдением норм материального и процессуального права и оснований для его отмены или изменения не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 на неправомерные действия должностных лиц оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи Подлинное за надлежащей подписью Верно: Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО1