Судья ФИО2                                                                                                                                         

          ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                                                               ФИО3,

судей                      ФИО9

                                                                                                        ФИО7,

при секретаре                                                                                 ФИО4

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по частной жалобе органа опеки и попечительства администрации Малгобекского муниципального района на определение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления начальника социального отдела администрации Малгобекского муниципального района о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Малгобекского городского прокурора в интересах ФИО1 к администрации Малгобекского муниципального района о взыскании денежных средств на приобретение жилья.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Малгобекского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 о признании незаконными действий администрации Малгобекского муниципального района <адрес>, выразившихся в исключении из списка лиц на получение социальной выплаты на приобретение жилья.

Определением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления начальника социального отдела администрации <адрес> о восстановлении срока на кассационное обжалование вышеуказанного решения суда.

На данное определение начальником социального отдела администрации Малгобекского муниципального района подана частная жалоба, в которой просит отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя социального отдела администрации Малгобекского муниципального района ФИО5, просившей отменить определение суда, мнение прокурора ФИО6 и ФИО1, просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 364 ГПК решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Согласно ст. 230 ГПК РФ протокол должен быть составлен в судебном заседании в письменной форме и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в деле отсутствует. Данное обстоятельство является причиной, влекущей отмену обжалуемого определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника социального отдела администрации Малгобекского муниципального района о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу - удовлетворить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления начальника социального отдела администрации Малгобекского муниципального района о восстановлении срока для кассационного обжалования решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                                                                       

Судьи