ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО2                                                                                                                                                              

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                                 ФИО5,

судей                                                                                                   ФИО8.,                                                                                                 

                                                                                                            ФИО9.,

при секретаре                                                                                   ФИО3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Назрановского районного суда РИ от 15 сентября 2011 г., которым отказано в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным отказа МВД по РИ о признании ветераном боевых действий.

        Заслушав доклад судьи ФИО5, объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа МВД по РИ о признании ветераном боевых действий. В обосновании заявления указывается, что в 2000-2001 гг. он проходил службу в органах МВД по РИ в отряде милиции особого назначения и за этот период дважды был откомандирован на 90 суток для участия в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

         Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал.

         Решением Назрановского районного суда в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

         В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его необоснованности.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

         В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» дополнительные гарантии и компенсации предоставляются сотрудникам и военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона РФ (специальные силы), состав которых определяется руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона РФ по представлению регионального оперативного штаба, а также сотрудниками и военнослужащими Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ, состав которых определяется руководителем Федерального оперативного штаба по представлению руководителей оперативных штабов в Республике Дагестан Республике Ингушетия, РСО-Алания и Чеченской Республике.

         Согласно пп. «в» п. 4 названного постановления сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии засчитывается время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции.

         Как усматривается из представленных ФИО1 копий приказов он в 2000- 2001 гг. был откомандирован на 90 суток для участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ в составе Объединенной группировки войск (сил).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суд указал, что выдача удостоверения ветерана боевых действий обусловлена наличием приказов командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп, которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба.

         Между тем, как усматривается из материалов дела, заявителем не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих его участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ, кроме приказов которые не утверждены руководителем Регионального оперативного штаба.

В кассационной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия          

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Назрановского районного суда РИ от 15 сентября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий МВД по РИ по отказу в признании ветераном боевых действий оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий                                  

     Судьи