Судья ФИО8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего                                      ФИО9,

судей                                                   ФИО15.,

                                                            ФИО16.,

при секретаре судебного заседания                                              ФИО11,

рассмотрела 1 декабря 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС Россииуслана РР на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 20 октября 2011 г., которым удовлетворены требования ФИО1, ФИО3-ФИО17, ФИО2-ФИО18, ФИО3-ФИО19, ФИО4-ФИО20 и ФИО5-ФИО21 на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО22., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до октября 1992 года они постоянно проживали в РСО-Алания по адресу: с. Камбилеевское (ныне с. Ир) по ул. Гоголя, 4. В результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года им пришлось покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где они получили статус вынужденного переселенца и систематически его продлевали, о чем имеются соответствующие отметки. При очередном обращении в МРУ ФМС России с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца их уведомили об отказе в продлении в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства, а именно в связи с оказанием в 1999 году им государственной поддержки. Отказ считают незаконным, поскольку с. Ир является закрытым населенным пунктом для возвращения лиц ингушской национальности и они не имеют возможность начать строительные работы по восстановлению жилья, следовательно, жилищно не обустроены.

         В судебном заседании представитель заявителей ФИО12 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.

         Представитель Межрегиональное Управление ФМС России ФИО13 требования заявителей не признала.

         Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

          При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

          Из материалов дела видно, что, заявители до октября 1992 года проживали в РСО-Алания по адресу: с. Камбилеевское (ныне с. Ир) по ул. Гоголя, 4. Им отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства.

           Между тем с. Ир является закрытой зоной для возвращения лиц ингушской национальности. Это обстоятельство является препятствием для возвращения и обустройства заявителей на прежнее место жительства. В настоящее время заявители не обустроены, собственного жилья не имеют.

          При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 20 октября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО3-ФИО23, ФИО2-ФИО24, ФИО3-ФИО25, ФИО4-ФИО26 и ФИО5-ФИО27 на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий                      

судьи     

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия                         ФИО28