Кассационное определение



Судья ФИО9

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                           ФИО10,

судей             ФИО15

                      ФИО16

при секретаре судебного заседания                                   ФИО13

рассмотрела 24 ноября 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Карабулакского районного суда от 12 октября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО17 судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и другие обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до осетино-ингушского конфликта осени 1992 г. проживали по адресу: РСО-Алания, п. Карца, ул. Махачкалинская, д.36. откуда были вынуждены переехать в связи с осетино-ингушским конфликтом. По заявленному ходатайству им был предоставлен статус вынужденного переселенца. В 2006 г. они подали заявление об оказании государственной поддержки, однако МРУ ФМС России отказало в удовлетворении заявления в связи с отсутствием лимитов, предусмотренных для реализации постановления Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 274.

В судебном заседании заявители поддержали свои требования.

Представитель МРУ ФМС России ФИО14 требования заявителей не признала и просила отказать в их удовлетворении.

         Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности.

Заявители, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд кассационной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО14, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 3 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г.» право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки (далее - вынужденные переселенцы, лишившиеся жилья в результате осетино-ингушского конфликта).

Как усматривается из материалов дела, заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, на 2 ноября 1992 г. проживали в п. Карца, по ул. Махачкалинской, в д. 36, разрушенном в результате осетино-ингушского конфликта, по настоящее время собственного жилья не имеют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы МРУ ФМС России несостоятельными, а решение суда первой инстанции, которым удовлетворены требования об оказании государственной поддержки, - законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Карабулакского районного суда от 12 октября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Судьи