Судья ФИО4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                             ФИО5,

судей              ФИО10

ФИО10.,

при секретаре судебного заседания                                     ФИО8

рассмотрела 1 декабря 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Сунженского районного суда от 30 сентября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО11., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и другие обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до осени 1992 г. проживали по адресу: РСО-Алания, с. Камбилеевка, откуда были вынуждены переехать в связи с осетино-ингушским конфликтом. По заявленному ходатайству им был предоставлен статус вынужденного переселенца. В 2006 г. они подали заявление об оказании государственной поддержки, однако МРУ ФМС России отказало в удовлетворении заявления в связи с отсутствием лимитов, предусмотренных для реализации постановления Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 274.

В судебном заседании заявители поддержали свои требования.

Представитель МРУ ФМС России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителей ФИО9, просившую решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г.» право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному

                                                                 -2-

переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки (далее - вынужденные переселенцы, лишившиеся жилья в результате осетино-ингушского конфликта).

Как усматривается из материалов дела, заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, на 2 ноября 1992 г. проживали в с. Камбилеевское, по ул. Л. Тедеева, в д. 213 «а», разрушенном в результате осетино-ингушского конфликта, по настоящее время собственного жилья не имеют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы МРУ ФМС России о невозможности предоставления государственной поддержки в связи с отсутствием лимитов финансирования несостоятельными, а решение суда первой инстанции, которым удовлетворены требования об оказании государственной поддержки, - законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сунженского районного суда от 30 сентября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Судьи