Судья ФИО2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО3, судей ФИО9 ФИО9 при секретаре ФИО5, рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД по РИ на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта включения в сводный список участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия Аушевой Ф.К., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия. Приказом МВД по РИ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен из ОВД по болезни. Согласно приказу МВД по РИ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет на момент его увольнения составляет в календарном исчислении 12 лет 17 дней, в льготном исчислении 26 лет 5 месяцев 12 дней. При этом выслуга лет в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 лет 4 месяца 14 дней. В соответствии с п.п. «б» п. 5 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам-участникам федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавший на тот момент, он имел право на получение сертификата, как не имеющий жилого помещения для постоянного проживания на территории РФ и за ее пределами и признанный в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с достижением предельного возраста, установленного ст. 59 Положения о службе в органах внутренних дел, он обратился в МДВ РИ с рапортом, на основании которого был включен в состав кандидатов на участие в Президентской программе «Государственные жилищные сертификаты». ДД.ММ.ГГГГ на его обращение в жилищно-бытовую комиссию МВД по РИ об очередности в списках участников подпрограммы ГЖС на 2002 г. им было получено уведомление о том, что сводные списки граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» с 1999 г. по 2010 г. в жилищно-бытовой комиссии не сохранились. Просит установить факт включения его с ДД.ММ.ГГГГ в списки участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и обязать МВД по РИ восстановить его с ДД.ММ.ГГГГ в сводном списке граждан участников вышеуказанной подпрограммы. В судебном заседании заявитель и его представитель ФИО5 поддержали заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель МВД по РИ ФИО6 требования заявителя не признал. Суд вынес вышеназванное решение. В кассационной жалобе МВД по РИ ставится вопрос об отмене решения ссуда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований заявителя. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, и его представителя ФИО7, просивших об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно материалам дела, заявитель в 2002 г. с достижением предельного возраста, установленного ст. 59 Положения о службе в органах внутренних дел, обратился в МДВ РИ с рапортом, на основании которого был включен в состав кандидатов на участие в Президентской программе «Государственные жилищные сертификаты». Согласно приказу МВД по РИ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет на момент увольнения ФИО1, (по болезни) составляет в календарном исчислении 12 лет 17 дней, в льготном исчислении 26 лет 5 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ на его обращение в жилищно-бытовую комиссию МВД по РИ об очередности в списках участников подпрограммы ГЖС на 2002 г. им было получено уведомление о том, что сводные списки граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» с 1999 г. по 2010 г. в жилищно-бытовой комиссии не сохранились. В соответствии с п.п. «а» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 г.г, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, имею право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы. Соответственно, судом правомерно установлен факт включения заявителя в сводный список участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты». При изложенных обстоятельствах, обжалуемое судебное решение основано на требованиях действующего законодательства и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по заявлению ФИО1 об установлении факта включения в сводный список участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Подлинное за надлежащей подписью Верно: Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО10