ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО8.                                                                                                                                                                                    

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                 ФИО9.,

судей                                                                                                    ФИО10.,                                                                                  

                                                                                                             ФИО11,                                                                                                

при секретаре                                                                                    ФИО6                                                                  

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Магасского районного суда от 17 августа 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Межрегионального управления ФМС России и отдела ФМС России по РИ (ОФМС России по РИ) по отказу в предоставлении господдержки и в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Заслушав доклад судьи ФИО12., изложившей обстоятельства дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО7 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Межрегионального управления ФМС России и отдела ФМС России по РИ (ОФМС России по РИ) по отказу в предоставлении господдержки и в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Представители ответчиков не признали требования заявителей.      

         Решением Магасского районного суда в удовлетворении заявления ФИО7 отказано.

         В кассационной жалобе заявители просят об отмене решения суда, ссылаясь на его необоснованность.

         В заседание кассационной коллегии стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. При наличии уважительных причин этот срок может быть восстановлен судом.      

         Как усматривается из материалов дела, уведомлениями ОФМС РИ и МРУ ФМС РФ от 3 и 25 марта 2011 г. ФИО7 отказано в продлении статуса вынужденного переселенца и в предоставлении государственной поддержки.

         При этом отказ миграционной службы заявители оспорили в суд лишь 19 июля 2011 г., т.е. спустя почти 4 месяца. Кроме того, срок действовавшего статуса вынужденного переселенца у ФИО7 истек в 2005 году, после которого за его продлением они обратились в миграционный орган только в 2011 году, то есть спустя 6 лет. Следовательно, не имеется правовых оснований для признания неправомерными действий миграционного органа.

         Каких-либо уважительных причин в подтверждении пропуска срока обращения в суд или в миграционный орган заявители не представили.

         При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 17 августа 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Межрегионального управления ФМС России и отдела ФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий                                                                    

     Судьи