Судья ФИО3                                                                                                                                         

          ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего                                                         ФИО4,     

судей                 ФИО10.,

                                                                                                  ФИО11.,

при секретаре                                                                           ФИО7      

рассмотрела 22 декабря 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 22 ноября 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.

Заслушав доклад судьи ФИО12., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и восстановлении в сводном списке, ссылаясь на уважительные причины пропуска обращения с заявлением о продлении срока действия указанного статуса. Просит обязать ОФМС России по РИ продлить срок действия статуса вынужденного переселенца и восстановить в сводном списке.

        В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО8 поддержал заявленные требования.

        Представитель ОФМС России по РИ ФИО9 требования заявителей не признала.

        Суд вынес вышеназванное решение.

        В кассационной жалобе заявитель усла

просит отменить решение суда и удовлетворить заявление.

        Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителей ФИО8, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Из удостоверения вынужденного переселенца ФИО1 усматривается, что срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до 29.11.2005 г.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения в миграционную службу в период с 2005 г. по 2011 г., суду не представил.

Учитывая, что заявителем пропущен срок обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца без уважительных причин, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления.

При этом суд первой инстанции обоснованно отверг доводы заявителя о пропуске срока продления статуса вынужденного переселенца по вине работников миграционной службы, как неподтвержденные доказательствами.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                             о п р е д е л и л а:

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 22 ноября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            

Судьи