кассационное определение



Судья Батхиев М-С.К.

     ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                 ФИО2,

судей            ФИО6

ФИО6

при секретаре судебного заседания                         ФИО4,                       

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства Межрегионального управления ФМС России о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МРУ ФМС России к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия Аушевой Ф.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

          Представитель МРУ ФМС России обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу по иску МРУ ФМС России к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, в связи с поздним получением определения суда.

          Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Межрегионального управления ФМС России о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ

          В частной жалобе МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

         Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, просившего об оставлении без изменения определение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба или представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Как усматривается из материалов дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску МРУ ФМС России к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств по делу. При рассмотрении дела участвовал представитель МРУ ФМС России.

        Частная жалоба на оспариваемое определение МРУ ФМС России подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом процессуального срока обжалования.

         В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

         Доказательств уважительности причин пропуска срока ответчиком суду не представлено.

         При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства Межрегионального управления ФМС России о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать законным и обоснованным, а доводы частной жалобы несостоятельными.         

         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Межрегионального управления ФМС России о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МРУ ФМС России к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                          

                                   

судьи                            

                                                                                       

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия                         ФИО7