ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО2                                                                                                                                                                                    

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                 ФИО7.,

судей                                                                                                   ФИО8.,                                                                                                                                            

                                                                                                            ФИО9.,                                                                                                            

при секретаре                                                                                   ФИО6                                                                                                                                                             

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 декабря 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС РФ (далее - МРУ ФМС РФ) на решение Карабулакского районного суда РИ от 26 октября 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц Межрегионального управления ФМС РФ и отдела ФМС РФ по РИ.

         Заслушав доклад судьи ФИО10., изложившей обстоятельства дела, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Межрегионального управления ФМС РФ и отдела ФМС РФ по РИ по отказу в передаче ее учетного дела в МРУ ФМС РФ, а также по отказу в предоставлении государственной поддержки и в продлении статуса вынужденного переселенца.

         Представитель ответчика не признал требования заявителя.      

         Решением Карабулакского районного суда РИ заявление ФИО1 удовлетворено.     

         В кассационной жалобе МРУ ФМС РФ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

         В заседание кассационной коллегии стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ввиду чего дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

         Порядок оказания государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, регулируется постановлением Правительства РФ № 274 от 6 марта 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями.

         В соответствии с п. 3 подп. «г» п. 15 названного Постановления право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате конфликта октября - ноября 1992 года, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки.

         Из материалов дела усматривается, что ФИО1 своевременно обратилась в МРУ ФМС РФ с заявлением об оказании государственной поддержки, однако ей отказано в предоставлении государственной поддержки в связи с получением беспроцентной возвратной ссуды в сумме 32000 руб.

         Полагая действия, МРУ ФМС РФ и ОФМС РИ необоснованными, ФИО1 просила обязать продлить статус вынужденного переселенца, передать учетное дело из ОФМС РФ по РИ в МРУ ФМС РФ и оказать ей государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства РФ № 274 от 6 марта 1998 г.

         Разрешая спор и удовлетворяя требования заявителя, суд правильно указал, что вступившим в законную силу решением Назрановского районного суда от 21 сентября 2006 признано право заявителя на получение господдержки и восстановлен статус вынужденного переселенца.

         Поскольку по действующему законодательству обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, то указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

         Наряду с этим согласно п. 7 Положения о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.1997 г. № 106, размер ссуды устанавливается дифференцированно, с учетом стоимости 1 кв.м. жилья, количества членов семьи и нормы предоставляемого жилья на одного человека (не менее 18 кв.м. на человека), размер ссуды не может превышать фактических затрат на строительство (приобретение) жилья.

         Исходя из смысла данной нормы, суд обоснованно признал, что полученный размер ссуды явно не удовлетворял потребности ФИО1 в жилищном обустройстве, ввиду чего до настоящего времени не может возвратиться к прежнему месту жительства.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 26 октября 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц Межрегионального управления ФМС РФ и отдела ФМС РФ по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий                                                              

         Судьи