ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья ФИО8
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3,
судей ФИО9
ФИО10.,
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМСРФна решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 4 февраля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМСРФ.
Заслушав доклад судьи ФИО3, объяснения представителя ФИО1-ФИО4 по доверенности от 19.11.2010 г., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ - (далее МРУ ФМС РФ) по отказу в предоставлении государственной поддержки, предусмотренной Постановлением Правительства № 274.
Представитель ответчика требования заявителя не признал.
Решением Назрановского районного суда заявление ФИО1 удовлетворено.
В кассационной жалобе МРУ ФМС РФ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В заседании кассационной коллегии представитель МРУ ФМС РФ участие не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.
2
Из материалов дела усматривается, что заявительница является вынужденным переселенцем из села Тарское РСО-Алания.
Вопросы жилищного обустройства вынужденных переселенцев из РСО-Алания и Республики Ингушетия регулируются Постановлением Правительства РФ № 274 от 06.03.1998 г., согласно которому срок предоставления всех необходимых документов для получения государственной поддержки вынужденным переселенцам был установлен до 1 июля 2008 г.
В судебном заседании установлено, что в 2006 г. ФИО1 обратилась с заявлением в МРУ ФМС РФ об оказании государственной поддержки на приобретение жилья, однако МРУ ФМС РФ отказало в предоставлении государственной поддержки в связи с тем, что ею в срок до 1 июля 2008 г. не предоставлен документ, подтверждающий факт проживания на момент конфликта осени 1992 г. в РСО-Алания.
Полагая этот отказ необоснованным, ФИО1 просила обязать МРУ ФМС РФ оказать ей государственную поддержку на приобретение жилья в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 274 от 06.03.1998 г.
Разрешая спор и удовлетворяя заявление ФИО1, суд правильно указал, что заявительница своевременно подала заявление в миграционный орган и предприняла меры по сбору необходимых документов. Вступившим в законную силу решением Магасского районного суда РИ от 7 августа 2008 г. был установлен юридический факт проживания ФИО1 по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, с. Тарское, ул. Свердлова, 16 «а».
Поскольку указанное решение было представлено в миграционный орган только 22 августа 2008 г., то есть после истечения срока, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 274, миграционный орган отказал в предоставлении ФИО1 государственной поддержки на жилищное обустройство.
Оценивая правомерность данного отказа, суд первой инстанции указал, что ФИО1 действительно является вынужденным переселенцем из РСО-Алания, имеет соответствующий статус и факт ее проживания на момент начала вооруженного конфликта в селе Тарское Пригородного района РСО-Алания подтверждался справкой главы администрации села, штампом в паспорте, однако, миграционный орган дополнительно запросил и судебное подтверждение.
С заявлением об установлении факта проживания по адресу заявительница обратилась в суд 20.04.2008 г., то есть до истечения срока приема документов миграционным органом, однако соответствующее решение принято судом только 7 августа 2008 года - по истечении 7 дней окончания приема документов.
Оценивая причину пропуска этого срока, суд правомерно указал, что данное обстоятельство не зависело от воли заявительницы, поскольку срок подачи документов пропущен в связи с судебным разбирательством, соответственно, не может быть поставлен ей в вину.
3
Следовательно, необходимые документы заявительницей были своевременно представлены в миграционный орган и правовых оснований для отказа ей в предоставлении государственной поддержки не имеется.
Доводы кассационной жалобы МРУ ФМС РФ сводятся к оспариванию вывода суда по сроку представления документов и не влияют на законность и обоснованность судебного решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 4 февраля 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи