кассационное определение



судья ФИО14

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО15

судей ФИО16

ФИО11,

при секретаре ФИО8

рассмотрела 31 марта 2011 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОФМС России по Республике Ингушетия на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 24 февраля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на неправомерные действия ОФМС России по Республике Ингушетия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО17. ФИО11, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 и другие обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. В 2007 г. органы миграционной службы отказали им в очередном продлении статуса вынужденных переселенцев, ссылаясь на несвоевременное обращение в ОФМС России по Республике Ингушетия с соответствующим заявлением, в связи с чем просят признать данный отказ неправомерным.

В судебном заседании заявители поддержали свои требования.

Представитель ОФМС России по Республике Ингушетия ФИО10 указанные требования не признала и просила оставить их без удовлетворения.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОФМС России по Республике Ингушетия ФИО10, поддержавшую доводы жалобы, заявителя ФИО1, просившую решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в

2

пределах своих полномочий принимают меры по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Согласно п. 21 Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы № 465 от 20 декабря 2007 г., для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, к которому прилагаются необходимые документы. Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как усматривается из материалов дела, заявители являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, систематически проходили переучет до октября 2006 г.

В ходе судебного заседания они пояснили, что не смогли своевременно обратиться в ОФМС по Республике Ингушетия с заявлением о продлении статуса вынужденных переселенцев в связи с болезнью матери, ФИО1, нуждавшейся в постороннем уходе и иногороднем лечении.

Из справок, выданных Ростовским научно-исследовательским онкологическим институтом МЗ РФ и Ингушской республиканской клинической больницей, видно, что ФИО1 с начала 2006 г. проходила иногороднее лечение и по настоящее время нуждается в постоянном постороннем уходе.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о пропуске срока обращения в органы миграционной службы с заявлением о продлении статуса вынужденных переселенцев по уважительной причине и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 24 февраля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на неправомерные действия

3

ОФМС России по Республике Ингушетия, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ФИО18

Судьи ФИО19

ФИО11