Судья ФИО15
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО16
судей ФИО17
ФИО12
при секретаре судебного заседания ФИО8
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия отдела ФМС России по РИ, выразившиеся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявитель ФИО1. поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель отдела ФМС России по РИ ФИО9 требования заявителей не признала и просила в удовлетворении требований заявителей отказать.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе и.о. начальника ОФМС России по РИ ФИО10 ставится вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1 и представителя ОФМС России по РИ ФИО9, судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно удостоверениям вынужденного переселенца заявители являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики и указанный статус ОФМС РФ по РИ им продлевался до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с уведомлением начальника ОВП ОФМС РФ по РИ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ заявителям отказано в продлении статуса вынужденного переселенца на основании п. 40 Положения «О жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 9 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативного акта о постоянном жилищном обустройстве вынужденных переселенцев», в связи с предоставлением беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья в размере 59616 рублей.
Однако, получение беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья не является основанием для лишения их статуса вынужденного переселенца. Тем более,предоставленная ссуда не решила вопрос жилищного обустройства заявителей и согласно имеющихся в материалах дела квитанций банковских перечислений полностью погашена.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, заявители на новом месте не обустроены, государственную поддержку не получали, временно проживают по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда основано на требованиях закона, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
судьи