Судья ФИО8
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО9
судей ФИО10
ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя ФИО1 на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе предоставлении государственной поддержки в соответствии с постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица АМС Черменского сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО3 пояснила, что бараки, в которых проживал заявитель, были частично разрушены и признаны непригодными для проживания.
Представитель МРУ ФМС России, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Между тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 получив в августе 2008 года приказ о снятии с учета, не обжаловал в течение двух лет действия межрегионального управления в суд, в связи с чем ему обоснованно отказано в удовлетворении требований.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
судьи