Судья ФИО12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО13
судей ФИО14
ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия отдела ФМС России по РИ, выразившиеся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель отдела ФМС России по РИ ФИО5 требования заявителей не признала и просила в удовлетворении требований заявителей отказать.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе и.о. начальника ОФМС России по РИ ФИО6 по РИ ставится вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно удостоверений вынужденного переселенца № № и 5731 заявители являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики и указанный статус им ОФМС РФ по РИ продлевался до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с уведомлением начальника ОВП ОФМС РФ по РИ ФИО7 заявителям от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в продлении статуса вынужденного переселенца на основании п. 40 Положения «О жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 9 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативного акта о постоянном жилищном обустройстве вынужденных переселенцев», в связи с предоставлением беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья в размере 23846 рублей 40 коп.
Однако, получение беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья не является основанием для лишения их статуса вынужденного переселенца. Тем более, предоставленная ссуда не решила вопрос жилищного обустройства заявителей.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, заявители на новом месте не обустроены, государственную поддержку не получали, временно проживают по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда основано на требованиях закона, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
судьи