Судья ФИО8
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО9,
судей ФИО10
ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФГУ ГБ МСЭ РИ по доверенности ФИО3 на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» ( далее - ФГУ ГБ МСЭ РИ ).
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об оспаривании неправомерных действий ФГУ ГБ МСЭ РИ.
На указанное решение представителем ФГУ ГБ МСЭ РИ по доверенности ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой просит решение отменить и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела представитель ФГУ ГБ МСЭ РИ ФИО3 не присутствовал в судебном заседании при вынесении и оглашении оспариваемого решения.
Решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ Копия решения представителю ФГУ ГБ МСЭ РИ Ярыжеву направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ Кассационная жалоба ФГУ ГБ МСЭ РИ на данное решение подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 338 ГПК РФ срока, который начинает течь со дня принятия судом решения в окончательной форме, а не с даты получения стороной его копии.
В жалобе просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится.
Однако судом 1 инстанции вопрос о возвращении кассационной жалобы в соответствии с п. 2 ст. 343 ГПК РФ, направлено в суд кассационной инстанции, придя к ошибочному мнению, что срок обжалования решения кассатором не пропущен.
Ввиду изложенного настоящее дело не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции и подлежит возвращению в суд 1 инстанции для решения вопроса о возврате кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Гражданское по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Магасский районный суд <адрес>.
Председательствующий ФИО9
Судьи ФИО10
ФИО4
Копия верна
__________________ФИО4