ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала 16 июня 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гончарова И.А.,

членов президиума Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Омарова Ш.А. о пересмотре приговора Кировского района г. Махачкалы от 15 декабря 2009 года, которым:

Омаров Ш.А., <дата>, проживающий по адресу <адрес>, ранее судимый:

1.) Кировским районным судом г.Махачкалы от 08 декабря 2000 года по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 августа 2003 года по отбытии наказания;

2.) Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Махачкалы от 18 марта 2004 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка;

3.) Кировским районным судом г.Махачкалы от 29 марта 2004 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

4.) Кировским районным судом г. Махачкалы от 23 декабря 2004 года по ч.3 ст.158, ч.2 ст. 159, п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

осужден по п.«а» ч.З ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 25 сентября 2009 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Верховного суда Республики Дагестан Рамазанова СМ. от 26 октября 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы Омарова Ш.А. отказано.

Постановлением председателя Верховного суда Республики Дагестан от 24 марта 2011 года постановление судьи Верховного суда Республики Дагестан от 26 октября 2010 года отменено и по жалобе осужденного возбуждено надзорное производство.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магомедова М.Г., изложившего мотивы надзорной жалобы и внесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного по видеоконференцсвязи по доводам его жалобы и мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым изменить приговор суда, президиум

у с т а н о в и л :

Согласно приговору Омаров Ш.А. осужден за совершение ряда небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, а именно: хищений чужого имущества, неправомерного завладения автомобилем и умышленного повреждения чужого имущества совершенных им в период <дата> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В своей повторной надзорной жалобе осужденный Омаров Ш.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. При этом автор жалобы указывает, что суд первой инстанции при назначении ему наказания нарушил ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, в жалобе указывается, что преступления, за которые он осужден приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 декабря 2009 года, совершены им до вынесения приговора Кировского районного суда г.Махачкалы от 25 сентября 2009 года, следовательно, окончательное наказание ему должно было быть назначено в соответствии с ст.70 УК РФ, как это сделал суд первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, президиум находит приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 декабря 2009 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора Кировского районного суда г.Махачкалы от 25 сентября 2009 года, Омаров Ш.А. признан виновным и осужден за совокупность преступлений совершенных им в период с <дата>, к 6 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 09 июня 2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет и 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Преступления, за которые осужден Омаров Ш.А. приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 декабря 2009 года, совершены им как указано выше, также в период от <дата>, т.е. до вынесения приговора в отношении него от 25 сентября 2009 года, следовательно, окончательное наказание Омарову Ш.А. с учетом наказания назначенного по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 25 сентября 2009 года должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Из преступлений совершенный Омаровым Ш.А в период с <дата>, за которые он осужден по настоящему приговору, наиболее тяжким является преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы до 4 (четырех) лет.

Следовательно, по совокупности преступлений совершенных Омаровым Ш.А. в период с <дата>, ему не могло быть назначено наказание свыше 6 лет.

Кроме того, как указано выше, все преступления Омаровым Ш.А. совершены после условно-досрочного освобождения, но до полного отбытия наказания назначенного ему по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 09 июня 2005 года и до вынесения приговора от 25 сентября 2009 года. В связи с чем, суд ошибочно применил к нему правила назначения наказания, предусмотренные ст.70 УК РФ, поскольку указанное правило судом ему применено при назначении наказания от 25 сентября 2009 года.

В связи с чем, окончательное наказание по последнему приговору Омарову Ш.А. следовало назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. свыше шести лет.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 408 УПК РФ президиум,

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Омарова Ш.А. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 декабря 2009 года, в отношении Омаров Ш.А. изменить.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных судом Омарову Ш.А. по каждому эпизоду преступлений, назначить ему наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Кировского районного суда г.Махачкалы от 25 сентября 2009 года и от 15 декабря 2009 года окончательное наказание назначить Омаров Ш.А. в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 декабря 2009 года в отношении Омарова Ш.А. оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Гончаров