ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 16 июня 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Гончарова И.А., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

при секретаре Гаджиевой Г.Д.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе защитника Гаджиева Р.Ш. в интересах осужденного Ахмедова Ш.М. на приговор Кизлярского районного суда от 09 февраля 2011 года, которым

Ахмедов Ш.М., <дата>, уроженец <адрес>, проживавшего в <адрес>, женатый, не работающий, инвалид 2 группы, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 22 марта 2011 года приговор в отношении Ахмедова Ш.М. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гарунова И.З., доводы защитника Гаджиева Р.Ш., поддержавшего свою жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. об отклонении надзорной жалобы, президиум

у с т а н о в и л :

Согласно приговору Ахмедов Ш.М. признан виновным в убийстве, т.е. в умышленном причинении смерти Ф.И.О.1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе защитника Гаджиева Р.Ш. ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденного Ахмедова Ш.М., снизив назначенное ему наказание до низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

В обоснование доводов указывается, что судом Ахмедову Ш.М. определено по ч.1 ст.105 УК РФ суровое наказание, не соразмерное содеянному, без учета того, что Ахмедов Ш.М. ранее не судим, вину свою не признал, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, является инвалидом 2-й группы, потерпевшая сторона просила суд назначить ему наказание условно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.

В надзорной жалобе виновность осужденного Ахмедова Ш.М. и правильность квалификации его действий по ч.1 ст.105 УК РФ не оспаривается.

Что касается доводов жалобы о назначении осужденному Ахмедову Ш.М. по ст.6 УК РФ должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Ахмедов Ш.М., как следует из материалов дела, совершил особо тяжкое преступление (убийство) с применением оружия, использовав для совершения убийства своего знакомого Ф.И.О.1 малозначительный повод, не имевший к нему какое-либо отношение. Доводы жалобы о якобы нанесении потерпевшим удара кулаком в глаз Ахмедову Ш.М. необоснованны, носят голословный характер.

При определении Ахмедову Ш.М. вида и размера наказания, судом учтены согласно ч.1 ст.105 УК РФ от 6 до 15 лет лишения свободы.

Оснований полагать, что назначенное судом Ахмедову Ш.М. наказание является чрезмерно суровым и несправедливым, из материалов дела не вытекает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении надзорной жалобы защитника Гаджиева Р.Ш. в интересах осужденного Ахмедова Ш.М. на приговор Кизлярского районного суда от 09 февраля 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 22 марта 2011 года – отказать.

Председательствующий Р.М. Мирзаев