ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН г.Махачкала 25 августа 2011 года Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Мирзаева Р.М., членов президиума Мамаева И.М., Гончарова И.А., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Алиева М.Н., Магомедова М.Г., при секретаре Аскерхановой Д.Ю., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. о пересмотре приговора Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 09 ноября 2010 года, которым , <дата> года рождения, ранее не судимый, осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, , <дата> года рождения, ранее не судимый, осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Этим же приговором осужден Сайдамиров С.М., приговор в отношении которого не обжалуется. В кассационном порядке приговор не обжалован. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магомедова М.Г., изложившего мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., поддержавшего представление, президиум у с т а н о в и л : Приговором Табасаранского районного суда от 09 ноября 2010 года ранее не судимые Сайдамиров С.М., Рогозин А.С. и Галкин Г.В. осуждены по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам, 3 годам и 3 годам лишения свободы соответственно. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, 2 года 6 месяцев и 2 года 6 месяцев года соответственно. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорном представлении заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. ставится вопрос об изменении приговора в отношении Галкина Г.В. и Рогозина А.С. в сторону смягчения в связи с неправильным применением уголовного закона. В представлении указано, что уголовное дело в отношении осужденных рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание назначено по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Кроме того, как видно из приговора, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд усмотрел в действиях подсудимых Галкина Г.В. и Рогозина А.С. смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ также ограничивает наказание 2/3 максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Между тем, назначенное Галкину Г.В. и Рогозину А.С. наказание превышает допустимые законом значения. В отношении осужденного Сайдамирова С.М. приговор не обжалуется в связи с наличием в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание - особо активная роль в совершении преступления. Проверив материалы уголовного дела, президиум находит приговор Табасаранского районного суда от 09 ноября 2010 года в отношении осужденных Рогозина А.С. и Галкина Г.В. подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68-70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и ч.7 ст.316 УПК РФ. В действиях подсудимых Рогозина А.С. и Галкина Г.В. такие основания имеются. Следовательно, помимо установленного ч.7 ст.316 УПК РФ ограничения в 2/3 наиболее строго размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, при назначении им наказания необходимо так же применять аналогичное ограничение в 2/3, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ. Максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы. Следовательно максимальный размер наказания, который мог быть назначен Галкину Г.В. и Рогозину А.С. при наличии указанных в приговоре обстоятельств, не должен превышать 5летх2/3х2/3=2 года 2 месяца лишения свободы. Однако судом им ошибочно назначено наказание по 3 года лишения свободы каждому, что явилось следствием неправильного применения уголовного закона. Согласно п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ основанием для изменения приговора в порядке надзора является неправильное применение уголовного закона. При таких обстоятельствах, президиум находит, что имеются достаточные основания для изменения состоявшегося в отношении Рогозина А.С. и Галкина Г.В. приговора. На основании изложенного, руководствуясь статьей 408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. удовлетворить. Приговор Табасаранского районного суда от 09 ноября 2010 года в отношении Рогозина А.С. и Галкина Г.В. изменить, смягчить назначенное им по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев каждому. В остальном приговор в отношении них оставить без изменения. Председательствующий Р.М. Мирзаев