ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала 07 июля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сулейманова С.М.

членов президиума: Мамаева И.М., Гончарова И.А., Алиева М.Н., Гарунова И.З., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Ансталя С.Л. в защиту интересов осужденной Гридиной Т.И. на приговор Кизлярского городского суда РД от 30 июня 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 11 августа 2009 года.

По приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 30 июня 2009 года Гридина Т.И., <дата> г.р., уроженка <адрес>, ранее не судимая, осуждена:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое,

- по ст. 73 УК РФ окончательно Гридина Т.И. по совокупности преступления назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Этим же приговором осуждены Лысенко А.П. и Петрушкин С.А..

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 11 августа 2009 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад заместителя председателя Верховного суда Республики Дагестан Гончарова И.А., выслушав объяснения осужденной, адвоката Ансталя С.Л., мнение заместителя прокурора Гамидова А.Б., полагавшего необходимым оставить судебные постановления без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения, президиум

установил:

приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 30 июня 2009 года Гридина Т.И. признана виновной в совершении двух эпизодов мошенничества с использованием служебного положения и двух эпизодов должностного подлога при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Ансталь С.Л. приводит доводы об отсутствии сговора между Гридиной Т.И. и другими осужденными, утверждает, что его подзащитная не знала и не должна была знать о том, что Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 не выходят на работу, поскольку проверка явки не входило в ее обязанности; в действиях осужденной отсутствуют признаки хищения. Кроме того, указывает, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Гридиной Т.И. по эпизоду должностного подлога от 11 июля 2007 года истек срок давности привлечения ее к уголовной ответственности; просит отменить состоявшиеся решения судов первой инстанции и прекратить производство по уголовному делу.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 года возбуждено надзорное производство, и жалоба с делом передана на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Дагестан.

Президиум Верховного суда Республики Дагестан находит надзорную жалобу осужденной Гридиной Т.И. подлежащей частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Гридина Т.И. осуждена по п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности для привлечения к уголовной ответственности по данному делу составляет 2 года, и на момент рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцией 11 августа 2009 года он истек.

Поэтому, на основании п.3 ч. 1 ст. 292 УК РФ по эпизоду от 11 июля 2007 года подлежит отмене, а производство по уголовному делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Верховного суда Республики Дагестан

постановил:

1.                          Надзорную жалобу адвоката Ансталя С.Л. в интересах Гридиной Т.И. удовлетворить частично.

2.                          Приговор Кизлярского городского суда РД от 30 июня 2009 года и определение судебной коллегии Верховного суда РД от 11 августа 2009 года в части осуждения Гридиной Т.И. по ч. 1 ст. 292 УК РФ по эпизоду от 11 июля 2007 года отменить, производство в этой части прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

3.                          На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

4.                          В остальном судебные решения в отношении Гридиной Т.И. оставить без изменения, а надзорную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.М.Сулейманов