Постановление в отношении Магомедова М.М, Абдулхамидова Г.Р., Рамазанова В.Г., Асланова М.А.

Судебные акты /
СКФО /
Республика Дагестан /
Верховный Суд Республики Дагестан /
Постановление в отношении Магомедова М.М, Абдулхамидова Г.Р., Рамазанова В.Г., Асланова М.А.

Постановление в отношении Магомедова М.М, Абдулхамидова Г.Р., Рамазанова В.Г., Асланова М.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 10 ноября 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сулейманова С.М.,

членов президиума Мамаева И.М., Гаджиевой Ш.В., Августиной И.Д., Алиева М.Н.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. о пересмотре определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 июля 2011 года, которым отменён с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение обвинительный приговор Дербентского городского суда от 18 апреля 2011 года в отношении:

Магомедова Мурада Магомедовича, <дата> года рождения <.>, судимого приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 19 мая 2005 года по ч.2 ст.162, ч.2 ст.166, ч.1 ст.222 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы и освобожденного по постановлению Кумторкалинского районного суда от 09 августа 2007 года условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 9 месяцев 25 дней, наказание не отбыто,

признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.3 ст. 228-1, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, за что ему назначено наказание:

по п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства - героин, общей массой 7,3 гр., Тагирову М.Т.), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

по п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства-героин, общей массой 11,8 гр., Рамазанову Д.Ю.), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 103,8 гр.), в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 107,7 гр.), в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 103,6 гр.), в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод, приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 29,4 гр.), в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - героин, общей массой 248,5 гр.), в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 79 УК РФ в отношении Магомедова М.М. условно - досрочное освобождение от наказания отменено и к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Абдулхамидова Госена Расуловича <дата> рождения, <.> не судимого,

признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, за что ему назначено наказание:

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 103,8 гр.), в виде 9 (девять) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - героин, общей массой 248,5 гр.), в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рамазанова Валентина Гаджирамазановича, <дата> рождения, <.> не судимого,

признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ за что ему назначено наказание:

по п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства - героин, общей массой 7,3 гр., Тагирову М.Т.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотического средства-героин, общей массой 11,8 гр., Рамазанову Д.Ю.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 103,8 гр.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 107,7 гр.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод, приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 29,4 гр.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - героин, общей массой 248,5 гр.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Асланова Магарама Абдулжалиловича, <дата> рождения, <.> ранее судимый по совокупности приговоров Петразаводского городского суда Республики Карелия от 29 октября 2003 года и Дербентского городского суда от 27 марта 2006 года по п.п. «а», «в, «г» ч.2 ст.162 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и освобожденный условно-досрочно на оставшийся срок 3 года 6 месяцев 4 дня, наказание не отбыто,

признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, за что ему назначено наказание:

по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотического средства-героин, общей массой 103,6 гр.), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 79 УК РФ в отношении Асланова М.А. условно - досрочное освобождение от наказания отменено и к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и, окончательно, по совокупности приговоров, назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 июля 2011 года по жалобам осужденных Рамазанова В.Г. и Асланова М.А. приговор отменен в отношении всех четырех осужденных с направлением дела на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиева М.Н., изложившего мотивы надзорного представления и внесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения с использованием видеоконференцсвязи обвиняемых Абдулхамидова Г.Р., Рамазанова В.Г., Асланова М.А. и их защитников Асварова А.Н., Магомедова М.Ш., Алиева А.М., а так же объяснения адвоката Рамазановой Э.Г. в защиту интересов обвиняемого Магомедова М.М., просивших надзорное представление оставить без удовлетворения, а кассационное определение – без изменения, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего кассационное определение подлежащим отмене, президиум

у с т а н о в и л :

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Гамидов А.Б. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии, обосновывая это тем, что при его вынесении были допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

В частности, оспаривается обоснованность выводов коллегии об отсутствии в действиях осужденных квалифицирующего признака - совершение преступления в составе организованной группы. Указывается на то, что вывод суда кассационной инстанции об отсутствии в приговоре указаний на признаки организованной группы, является неверным. По мнению автора представления, судом кассационной инстанции неправильно поставлено под сомнение участие осужденных Рамазанова В.Г. и Асланова М.А. в организованной группе, полагает, что это обстоятельство установлено и в приговоре суда указана роль каждого из участников организованной группы.

В своих возражениях на надзорное представление обвиняемые Абдулхамидов Г.Р., Рамазанов В.Г., Асланов М.А. просят надзорное представление по их делу отклонить, ссылаясь на то, что материалами дела не было подтверждено создание и деятельность организованной преступной группы в их составе с целью сбыта наркотиков, выводы суда были основаны на недостоверных доказательствах и предположениях, судебная коллегия обоснованно приняла решение о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного суда Республики Дагестан находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 июля 2011 года в отношении Магомедова М.М., Абдулхамидова Г.Р., Рамазанова В.Г. и Асланова М.А. подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в связи с нарушениями уголовно - процессуального закона.

Согласно приговору, Магомедов М.М., Абдулхамидов Г.Р., Рамазанов В.Г. и Асланов М.А., осуждены за незаконный оборот наркотического средства - героин (сбыт, покушение на сбыт и приготовление к сбыту) организованной группой, в особо крупном размере (606,1 гр.) в период с января по март 2010 года.

Отменяя приговор, судебная коллегия сочла установленным, что выводы суда о совершении преступлений, вмененных в вину Рамазанову В.Г. и Асланову М.А. организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, а так же, что в материалах дела нет данных о том, что осужденные Рамазанов В.Г., Асланов М.А., Магомедов М.М., Абдулхамидов Г.Р., заранее объединились в целях приобретения, хранения, сбыта наркотического средства героина в особо крупных размерах, имея на это умысел, распределили между собой роли и приступили к осуществлению их общей преступной цели.

Тем самым судебная коллегия нарушила требования ч.2 ст.386 УПК РФ предусматривающей, что суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства.

Отменяя приговор, кассационная инстанция указала на то, что в приговоре не приведены признаки, характеризующие группу, в деле нет данных о том, что осужденные Рамазанов В.Г., Магомедов М.М. и Абдулхамидов Г.Р. заранее объединились в целях сбыта наркотических средств, эти обстоятельства не проверены. Указано также, что отсутствует указание на отношение подсудимых к предъявленному обвинению и проверка их доводов.

Между тем, такой вывод коллегия сделала преждевременно, оставив без внимания изложенные в приговоре выводы суда первой инстанции.

В частности, в описательно-мотивировочной части приговора было указано, что Магомедов М.М. и Абдулхамидов Г.Р., предварительно сговорившись, приобрели 601 гр. героина для сбыта его в Дагестане. По распределению ролей Абдулхамидов Г.Р. вывозил героин в г.Дербент и Дербентский район, вовлек в группу для сбыта Рамазанова В.Г. и Асланова М.А., координируя их действия как непосредственно, так и с помощью мобильной связи.

В приговоре также указано, что были распределены роли участников группы, что общее руководство и приобретение героина осуществлял Магомедов М.М., а Абдулхамидов Г.Р. – осуществлял поставку героина в г.Дербент и Дербентский район.

Роль Рамазанова В.Г. и Асланова М.А., согласно приговору, заключалась в приискании объектов для сбыта и сбыте героина.

Обосновывая эти свои выводы, суд сослался на соответствующие показания сотрудников УФСКН, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, на совместное проживание Магомедова М.М. и Абдулхамидова Г.Р. в г.Махачкале, совместное пребывание Рамазанова В.Г. и Асланова М.А. в г.Дербенте, на поддерживаемые между участниками группы переговоры по средствам мобильной связи, на аудиозаписи этих переговоров, которые также, по мнению суда первой инстанции, подтверждают то, что эти лица заранее объединились и сговорились о сбыте героина.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях осужденных организованной группы лиц, устойчивой по своей природе, и что эти лица заранее объединились для совершения преступлений.

Доводы подсудимых о невиновности, где указано об отношении их к предъявленному обвинению, вопреки доводам кассационного определения, в приговоре приведены (л.д.21-23 приговора), судом им дана определённая оценка (приговор стр.2, 192-197) со ссылкой на конкретные доказательства, которые в полном объёме кассационной инстанцией не проанализированы и не оценены.

При таких обстоятельствах определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407-410 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. удовлетворить.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 июля 2011 года в отношении Магомедова М.М., Абдулхамидова Г.Р., Рамазанова В.Г. и Асланова М.А. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий С.М. Сулейманов