постановление



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 04 августа 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Сулейманова С.М., Гончарова И.А., Мамаева И.М., Гаджиевой Ш.В., Алиева М.Н., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. на приговор апелляционной инстанции Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 мая 2011 года, которыми

Махмудов Я.Б., <дата>, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гарунова И.З., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Курахского района от 19 января 2011 года Махмудов Я.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

По жалобе потерпевшей Ф.И.О.1 апелляционная инстанция Сулейман-Стальского районного суда пришла к выводу о необходимости изменить обвинительный приговор мирового судьи и назначить Махмудову Я.Б. более строгое наказание, определив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 мая 2011 г. приговор Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года в отношении Махмудова Я.Б. оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. ставится вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, так как приговор апелляционной инстанции не подписан судьей.

Проверив материалы дела и доводы надзорного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.10 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения является отсутствие подписи судьи на соответствующем судебном решении.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор суда апелляционной инстанции Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года не подписан председательствующим судьей Гадисовым С.К.

Кассационной инстанцией данное нарушение, допущенное судьей апелляционной инстанции, оставлено без внимания, что ставит под сомнение законность и обоснованность приговора в целом.

Согласно п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены судебного решения.

При таких обстоятельствах приговор апелляционной инстанции Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 мая 2011 года не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. удовлетворить.

Приговор апелляционной инстанции Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 06 мая 2011 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий Р.М. Мирзаев

Суд первой инстанции суд апелляционной инстанции суд кассационной инстанции:

Мировой судья судебного участка № 68 Сулейман-Стальский районный суд Увайсов Б.З,

Курахского района судья Мамалиев М.И. (докл.).

Кафаров Н.Я. Гадисов С.К. Рамазанов С.М.

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Махачкала 04 августа 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Сулейманова С.М., Гончарова И.А., Мамаева И.М., Гаджиевой Ш.В., Алиева М.Н., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. на приговор апелляционной инстанции Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 мая 2011 года

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Курахского района от 19 января 2011 года Махмудов Я.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

По жалобе потерпевшей Ф.И.О.1 апелляционная инстанция Сулейман-Стальского районного суда пришла к выводу о необходимости изменить обвинительный приговор мирового судьи и назначить Махмудову Я.Б. более строгое наказание, определив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 мая 2011 г. приговор суда апелляционной инстанции Сулейман-Стальского районного суда от 16 марта 2011 года в отношении Махмудова Я.Б. оставлен без изменения, кассационная жалоба потерпевшей Ф.И.О.1 - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что приговор Сулейман-Стальского районного под председательством судьи Гадисова С.К. в отношении осужденного Махмудова Я.Б. не подписан им самим, а судебная коллегия в свою очередь не обратила на это внимание и оставила приговор без изменения.

Все это явилось результатом небрежного отношения судьи Гадисова С.К. при оформлении и направлении уголовного дела на кассационное рассмотрение и недосмотра докладчика уголовного дела на заседании судебной коллегии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Указанное нарушение требований УПК РФ повлекло за собой отмену состоявшихся по делу судебных решений и волокиту в принятии по нему окончательного решения.

Такое отношение к оформлению судебных решений и рассмотрению уголовного дела умаляет авторитет судьи и судебной власти.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.29, ст.403 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

О допущенном нарушении требований УПК РФ довести до сведения председателя Сулейман-Стальского районного суда Айбатова М.М. и председательствующего состава Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан Увайсова Б.З.

Председательствующий Р.М. Мирзаев