ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 03 ноября 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Сулейманова С.М., Мамаева И.М., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Алиева М.Н., Гарунова И.З.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Ибрагимовой Г.Ш. об изменении приговора Ботлихского районного суда от 31 декабря 2010 года.

Приговором Ботлихского районного суда от 31 декабря 2010 года Алиев Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Алиеву Д.А. назначено условно с испытательным сроком на 1 год.

В кассационном порядке приговор суда обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиева М.Н., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего приговор изменить по доводам надзорного представления, президиум

у с т а н о в и л :

Алиев Д.А. признан виновным в хищении чужого имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Ибрагимова Г.Ш., не оспаривая виновность Алиева Д.А., квалификацию его действий, вид наказания осужденному Алиеву Д.А., ставит вопрос об изменении приговора Ботлихского районного суда в сторону смягчения наказания в связи с допущенными нарушениями норм Уголовного кодекса РФ и норм Уголовно - процессуального кодекса РФ.

По мнению автора представления, наказание Алиеву Д.А. назначено без учета требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Алиева Д.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В приговоре суд установил в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Алиева Д.А. малолетних детей, а также то, что он активно способствовал раскрытию преступления. Вместе с тем наказание Алиеву Д.А. назначено в нарушение требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, президиум находит, что доводы надзорного представления заместителя прокурора Республики Дагестан Ибрагимовой Г.Ш. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.379 и ч.1 ст.409 УПК РФ основанием изменения приговора суда в порядке надзора является неправильное применение уголовного закона и нарушение уголовно-процессуального закона.

Из материалов дела следует, что приговором Ботлихского районного суда Алиев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмот­ренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно постановлению судьи Ботлихского районного суда от 24 декабря 2010 года уголовное дело в отношении Алиева Д.А. рассмотре­но в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что об­винение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается до­казательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвини­тельный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может пре­вышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида на­казания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкцией ч.3 ст.159 УК РФ максимальное наказание в виде лишения сво­боды предусматривается сроком до 6 лет.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд мог назначить наказание Алие­ву Д.А. не более 4 (четырех) лет лишения свободы.

Однако при назначении наказания суд не учел ещё и требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Как указано в приговоре, активное способствование раскрытию преступления Алиевым Д.А. суд призна­л обстоятельством, смягчающим его ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоя­тельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 на­стоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбира­тельства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы представления прокурора о неправильном применении уголовного закона и нарушении уголовно - процессуального закона являются обоснованными, так как суд первой инстанции не имел право назначить наказание Алиеву Д.А. более 4/9 от 6 лет лишения свободы, то есть более 2 лет 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407- 410 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Ибрагимововой Г.Ш. удовлетворить.

Приговор Ботлихского районного суда от 31 декабря 2010 года в отношении Алиев Д.А. изменить, снизив назначенное ему по ч.3 ст.159 УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на один год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.М. Мирзаев