ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала 17 марта 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Мамаева И.М., Августиной И.Д., Алиева М.Н., Гаджиевой Ш.В., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Махаева М.Г. на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 16 апреля 2010 года, которым

Махаев Г.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 августа 2004 года с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 04 августа 2005г. - по ч.1 ст.162 и ч.2 ст.325 УК РФ, с присоединением частично в силу ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Карабудахкентского районного суда от 4 февраля 2004 г. к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи с/у №7 Ленинского района г.Махачкалы от 16 сентября 2008г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённый из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15 апреля 2009 г.

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в кассационном порядке обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиева М.Н., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум

установил:

Приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 16 апреля 2010 г. Махаев Г.М. признан виновным в том, что он при неустановленных обстоятельствах приобрел и хранил при себе наркотическое средство - марихуану весом 8,2 граммов, которое у него было обнаружено и изъято работниками милиции <дата>.

Он же признан виновным в том, что при неустановленных обстоятельствах приобрел и хранил дома наркотическое средство -марихуану весом 7,95 граммов, которое было обнаружено и изъято работниками милиции <дата>. в ходе производства обыска.

Он же признан виновным в том, что незаконно приобрел и хранил дома четыре патрона калибра 9x18 мм.

В надзорной жалобе осуждённый Махаев Г.М. оспаривает приговор в части обоснованности квалификации его действий по хранению при себе и дома наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. как двух самостоятельных преступлений.

В обоснование доводов надзорной жалобы указывает, что его показания о том, что он <дата> нашел два пакета с марихуаной, один из которых у него нашли при себе при личном досмотре, а второй он оставил у себя дома, был обнаружен и изъят в ходе производства обыска, не опровергнуты и его действия составляют одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, однако он судом незаконно признан виновным в совершении двух самостоятельных эпизодов приобретения и хранения наркотических средств, то есть по ч. 1 ст.228 УК РФ и по ч. 1 ст.228 УК РФ. В связи с изложенным, просит изменить приговор суда, квалифицировать его действия как одно преступление по ч.1 ст.228 УК РФ и снизить назначенный судом срок наказания.

Кроме того, в жалобе указано, что вывод суда о том, что он приобрел марихуану, необоснован, поскольку он марихуану нашел.

Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум находит приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 16 апреля 2010 года подлежащим изменению.

Показания осужденного Махаева Г.М. о том, что он <дата> нашел два пакета с марихуаной, один из которых у него нашли при себе при личном досмотре, а второй он оставил у себя дома, был обнаружен и изъят в ходе производства обыска, судом положены в основу приговора.

Из содержания этих показаний Махаева Г.М., которые исследованными в судебном заседании доказательствами не опровергаются, усматривается, что он оба пакета с наркотическим средством «марихуана» весом 8,2 граммов и 7,95 граммов приобрёл одномоментно, обнаружив их недалеко от своего дома <дата> и его умысел был направлен на незаконное хранение без цели сбыта всего количества этого наркотика.

При этом, сам по себе факт изъятия указанного наркотика по частям – при личном досмотре Махаева Г.М. и при проведении обыска в его жилище, не может свидетельствовать о совершении Махаевым Г.М. двух самостоятельных эпизодов преступной деятельности.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что эти действия Махаева Г.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, как два самостоятельных преступления, не вытекает из установленных судом обстоятельств.

Действия Махаева Г.М. в указанной части составляют одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, но были ошибочно оценены судом как совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом изложенного, президиум приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению, действия Махаева Г.М. по приобретению и хранению при себе и дома марихуаны в общем количестве, составляющем 16, 15 гр. (8,2 гр. и 7,95 гр.), следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением соответствующего наказания с учётом установленных судом первой инстанции данных о личности виновного и конкретных обстоятельств.

Довод же осужденного Махаева Г.М. в жалобе о том, что он марихуану нашел, а потому судом необоснованно признан виновным в её приобретении, является несостоятельным, поскольку под незаконным приобретением наркотических средств понимается, в том числе, присвоение найденных наркотических средств.

Осуждение Махаева Г.М. по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в жалобе не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

1.Надзорную жалобу осужденного Махаев Г.М. удовлетворить.

2. Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 16 апреля 2010 года изменить, переквалифицировав действия Махаев Г.М. с ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод, связанный с изъятием 8,2 гр. марихуаны в ходе личного досмотра Махаева Г.М. <дата>) и ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод, связанный с обнаружением 7,95 гр. марихуаны по месту жительства Махаева Г.М.) на ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Махаеву Г.М. 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.М. Мирзаев