ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 01 декабря 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сулейманова С.М.,

членов президиума Гончарова И.А., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Гарунова И.З.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. на приговор Гергебильского районного суда от 22 июня 2011 года, которым

Гаджидадаев Б.М., <дата>, уроженец и житель <адрес>, не судимый

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в колонии поселении. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения на основании гл. 40 УПК РФ.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гарунова И.З., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым приговор суда в отношении Гаджидадаева Б.М. изменить, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором суда Гаджидадаев Б.М. признан виновным в том, что он в 01 час ночи <дата> в <адрес> с целью хищения чужого имущества, сняв оконное стекло незаконно проник в помещение старого корпуса <.> средне - образовательной школы, где путем взлома входных дверей проник в кабинет заместителя директора <.> СОШ по административно-хозяйственной части и по совместительству кассира Ф.И.О.1 и похитил металлический сейф стоимостью 300 рублей вместе с находившимися в нем денежными средствами в сумме 125.000 рублей, из которых 55.000 принадлежавших <.> СОШ, а 70.000 рублей лично Ф.И.О.1

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Гамидов А.Б. указывает, что приговор суда является незаконным и необоснованным, подлежит изменению в сторону смягчения наказания в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания осужденному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст.409 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст.379 УПК РФ, то есть те же основания, что и при отмене или изменении судебного решения в кассационном порядке.

Неправильным применением уголовного закона в соответствии со ст.382 УПК РФ является нарушение требований Общей части УК РФ.

Из материалов дела видно, что приговор в отношении Гаджидадаева Б.М. постановлен в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор, суд назначает наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что в данном случае составляет 3 года 3 месяца.

В силу требований ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Гаджидадаеву Б.М. наказания, в приговоре суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику с места жительства, а также добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба является смягчающим обстоятельством. Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» указано на то, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 ст.316 УПК РФ.

Изложенные в ч.1 ст.62 УК РФ, должны применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства.

В связи с этим, в соответствии со ст.62 УК РФ, Гаджидадаеву Б.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ следовало назначить наказание, не превышающее 2/3 от 3 лет 3 месяцев, что составляет не более 2 лет 2 месяцев.

При изложенных обстоятельствах, приговор суда в отношении Гаджидадаева Б.М. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 406 - 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б. – удовлетворить.

Приговор Гергебильского районного суда от 22 июня 2011 года в отношении Гаджидадаев Б.М. – изменить.

Признать Гаджидадаев Б.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении Гаджидадаева Б.М. оставить без изменения.

Председательствующий С.М. Сулейманов